Дело № 11-115/2023 мировой судья Алексеева А.В.

Апелляционное определение

Центральный районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре судебного заседания Долгом Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 августа 2023 года в городе Твери гражданское дело по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 28 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области находилось гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

28 марта 2023 года по данному делу постановлено решение о частичном удовлетворении исковые требований ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия».

Представителем ответчика подана апелляционная жалоба на данное решение, содержащая просьбу об отмене решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель истца, по доверенности ФИО2, и представитель ответчика по доверенности ФИО3, обладая соответствующими полномочиями, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по данному делу прекратить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает следующее.

В соответствии ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1,2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд апелляционной инстанции каких-либо нарушений закона при заключении мирового соглашения не усматривает. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено. В связи, с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ответчику подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 28 марта 2023 года отменить.

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) по условиям которого:

1. САО «РЕСО-Гарантия» обязуется в течение 10 дней со дня подписания мирового соглашения оплатить истцу часть исковых требования, изложенных в исковом заявлении, а именно:

страховое возмещение в размере 7100 руб., неустойку в размере 5500 руб., услуги представителя в размере 1200 руб., экспертные услуги в размере 5000 руб.

2. В остальной части требований по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику составляющих предмет иска, в том числе от взыскания штрафа, понесенных почтовых расходов, морального вреда, всех иных прописанных расходов и убытков, к ответчику по страховому случаю и ДТП от 24.12.2021.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную, согласно платежного поручения №5185 от 17.04.2023 года.

Судья А.Р. Бегиян