Дело № 5-1648/22УИД 77RS0023-02-2022-011080-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 годаг. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Ефремов М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.03.2022 в 08 часов 30 минут по адресу: <...> дом. № 44 водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4, п. 8.5 ПДД, а именно в ходе перестроения вправо (совершая поворот направо) не уступил дорогу транспортному средству - рейсовому автобусу ... под управлением ФИО2, движущемуся справа без изменения направления движения, из-за чего, водитель ФИО2 был вынужден примениться экстренное торможение, чтобы избежать столкновения. В результате чего пассажир рейсового автобуса - ФИО3, находясь на пассажирском сиденье прямо по направлению движения, ... - установленным на поручне в салоне автобуса. Таким образом в результате ДТП пострадал пассажир автобуса ФИО3, который самостоятельно покинул место происшествия и 17.03.2022 самотеком обратился в медицинское учреждения, где было установлено, что он получил травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 07.05.2022 № 2224302941 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, указал, что автобус находился в мертвой зоне.

Потерпевший ФИО3, будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствие со ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2, будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствие со ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №77ФП0302807/22 об административном правонарушении от 14.06.2022, согласно которому 17.03.2022 в 08 часов 30 минут по адресу: <...> дом. № 44 водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4, п. 8.5 ПДД, а именно в ходе перестроения вправо (совершая поворот направо) не уступил дорогу транспортному средству - рейсовому автобусу Маршрут ... под управлением фио, движущемуся справа без изменения направления движения, из-за чего, водитель ФИО2 был вынужден примениться экстренное торможение, чтобы избежать столкновения. В результате чего пассажир рейсового автобуса - ФИО3, находясь на пассажирском сиденье прямо по направлению движения, ... - установленным на поручне в салоне автобуса. Таким образом в результате ДТП пострадал пассажир автобуса ФИО3, который самостоятельно покинул место происшествия и 17.03.2022 самотеком обратился в медицинское учреждения, где было установлено, что он получил травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 07.05.2022 № 2224302941 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека; определением 77 ОВ 0302807 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2022; протоколом осмотра места ДТП от 26.03.2022; схемой места ДТП; карточкой происшествия КУСП № 7297 от 18.03.2022; копией медицинской карты №22086-2022 ФИО3, копией медицинской карты ФИО3 (л.д. 20-27), рапортом сотрудника полиции от 26.03.2022; объяснениями ФИО3 от 23.03.2022, объяснениями ФИО2 от 26.03.2022; копией путевого листа (л.д. 39), объяснениями ФИО1 от 01.04.2022; фотоматериалом (л.д.33-34); заключением эксперта №2224302941 от 06.05.2022, согласно которому ФИО3 получил травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека; карточками учета транспортных средств (л.д. 72-73), видеозаписями (сam_11_1647495091166_1647495211271_record,сam_09_1647495091523_1647495211634_record, Cam_04_1647495090121_1647495210202_record), содержащимися на DVD+R диске (л.д. 75), просмотренные в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

В силу п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Ссылку делинквента, сводящуюся к тому, что автобус находился в мертвой зоне, суд не принимает, поскольку она не исключат вину ФИО1, которая подтверждается вышеизложенными письменными материалами дела.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, отношение делинквента к содеянному, который ранее назначенные штрафы оплатил, что является его обязанностью, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Возложить исполнение постановление в части лишения специального права на 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Копию постановления направить в 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Ефремов