№ 5-546/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004335-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 6 августа 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 У, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 Ж.Б.У. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

5 августа 2025 г. в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО3 Ж.Б.У. на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля ответил отказом, воспрепятствовал задержанию транспортного средства на специализированную стоянку. Таким образом, ФИО3 Ж.Б.У. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанных с исполнением тем своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 Ж.Б.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем своих служебных обязанностей, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ст. ИДПС роты № ПДПС ГАИ УВД по <адрес> ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 и ИДПС роты № ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 У., у которого были выявлены признаки опьянения, при задержании транспортного средства ФИО3 Ж.Б.У. препятствовал задержанию транспортного средства, на законные требования сотрудника полиции выйти из машины не реагировал.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 Ж.Б.У. вину признал, заявил, что в содеянном раскаивается.

Суд признает, что действия ФИО3 У. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО3 Ж.Б.У., суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие со слов ФИО3 У. у него двух малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО3 У. под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 У виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 1 часа 15 минут 5 августа 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов