Дело № 5-274/2025

<***>: 18810436257012192698

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 14 июля 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

его защитника – адвоката Гасанова Э.И.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28.01.2025 в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Ссанг Йонг Кайрон» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, в следствие чего допустил наезд на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеходам Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании также подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 36 ТТ № 341665 от 30.05.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в протоколе содержится объяснение ФИО1 о том, что он согласен с вмененным ему правонарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №132776 от 28.01.2025, согласно которому в результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №124843 от 28.01.2025 и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОБДПС УМВД России по г.Воронежу; объяснениями ФИО1; потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 18.02.2025, заключениями судебно-медицинских экспертиз №661.25 от 19.03.2025, №662.25 от 06.02.2025, согласно которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, переходящим проезжую часть, и допустил на них наезд, вследствие чего и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим вред, причиненный правонарушением, потерпевшие не настаивали на строгом его наказании, ранее к административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436257012192698.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник