№ 2-1-540/2023
УИД73RS0009-01-2023-000678-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
р.п. Карсун 28 августа 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной стоимости,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной стоимости. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит в сумме 1050000 рублей на срок 262 месяца под 9,8% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: дом, общая площадь 72 кв.м., земельный участок, общей площадью 586 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Выписка из ЕГРН подтверждает, что указанное имущество находится в залоге у банка. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1090914,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61621,82 рублей, просроченный основной долг – 1029293,06 рублей. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требования до настоящего времени не выполнены. Согласно кредитного договора залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке объекта недвижимости и составляет 1271700 рублей. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090914,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61621,82 рублей, просроченный основной долг – 1029293,06 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19654,57 рублей; обратить взыскание на предмет залога – дом, площадью 72 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 586 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> установить начальную цену продажи предмета залога в размере 1271700 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам.
В соответствии с имеющейся информацией, поступившей с отдела АСР УВМ УМВД России по Ульяновской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает за пределами территории, относящейся к юрисдикции Карсунского районного суда Ульяновской области, и проживал там на дату принятия судьей дела к своему производству, учитывая, что гражданское дело принято к производству Карсунского районного суда Ульяновской области с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной стоимости, на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23, ст. 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной стоимости, передать в Солнцевский районный суд г. Москвы на рассмотрение по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.П. Жучкова