Дело № 2-3992/2023

50RS0033-01-2023-004504-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По договору Банк предоставил кредит в сумме 152 588,56 руб., под 23,25 % годовых, сроком на 33 месяца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 178 047,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По договору Банк предоставил кредит в сумме 181 614 руб., под 16,8 % годовых, сроком на 36 месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 147 318,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По договору Банк предоставил кредит в сумме 169 181,03 руб., под 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 112 171,54 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 047,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 760,95 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 318,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 146,36 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 171,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 443,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику ФИО1 понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в ее заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником всего имущества является жена ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Общая стоимость наследственного имущества – 2 804 300 руб.

В иске к ФИО2 следует отказать, т.к. он наследство не принимал.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 047,35 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 318,16 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 171,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 350,74 руб., а всего взыскать 449 887,79 руб.

В исковых требованиях ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 047,35 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 760,95 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева