Постановление по делу № 5-392/2022 от 22.06.2022 | Буйский районный суд (Костромская область)

Дело № 5-392/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000753-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 22 июня 2022 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Серова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 20.11.2021 в 20 час. 30 мин на 4 километре автодороги Буй-Любим произошло столкновение транспортных средств: автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № под управлением (ФИО) Водитель автомобиля КИО Сид ФИО2 нарушил правила дорожного движения п.п. 1.5, п.п. 2.7, п.п. 9.1 и п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП (ФИО) и (ФИО) получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В рамках проведения проверки было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, так как он нарушил п.п. 1.5, п.п. 2.7, п.п. 9.1 и п.п. 10.1 ПДД РФ.

Представитель ГИБДД МВД России «Буйский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснила что с протоколом согласен, вину не опаривает.

Потерпевшая (ФИО) в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, никаких ходатайств и доводов не представила.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствие с примечанием к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, 20.11.2021 в 20 час. 30 мин на 4 километре автодороги Буй-Любим произошло столкновение транспортных средств: автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № под управлением (ФИО) Водитель автомобиля КИО Сид ФИО2 нарушил правила дорожного движения п.п. 1.5, п.п. 2.7, п.п. 9.1 и п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП (ФИО) и (ФИО) получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Степень тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений определена с учетом заключений эксперта № от 12.04.2022, № от 30.03.2022.

Согласно выводам эксперта, у (ФИО) имелись телесные повреждения: . Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, механизмом образования мог послужить удар, давление, о чем свидетельствует характер повреждения. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня. (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1.).

У суда оснований не согласиться с выводами эксперта относительно степени тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений не имеется.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Вину ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждают следующие доказательства: выписка из системы регистрации происшествий, схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, рапорт о ДТП, объяснение ФИО1, объяснениями (ФИО), (ФИО), копиями актов медицинского освидетельствования и другими доказательствами.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, они объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельством являются – признание вины в правонарушении.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, у судьи отсутствуют основания для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) .

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Серова