АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕЛЕНИЕ
дело № 11-322/2023
09 августа 2023 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усмановой З.С.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном частную жалобу представителя ООО «ЭОС» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления срока для подачи заявления на отмену судебного приказа по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭОС" обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для предоставления возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с данным определением представителем ООО «ЭОС» подана частная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления срока для подачи заявления на отмену судебного приказа.
В соответствии со ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ был направлен в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Согласно материалам дела судебный приказ получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется уведомление - л.д. 31.
В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возражение на судебный приказ с заявлением о восстановлении срока его подачи подано только ДД.ММ.ГГГГ
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что заявителем каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не представлено, суд первой инстанции не верно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления на отмену судебного приказа.
При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать основанным на нормах процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене, а частная жалоба представителя ООО «ЭОС» в части восстановления срока на отмену судебного приказа удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Частную жалобу представителя ООО «ЭОС» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления срока для подачи заявления на отмену судебного приказа – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления срока для подачи заявления на отмену судебного приказа по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отменить, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления на отмену судебного приказа.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья п/п ФИО2