Решение по делу № 12-13/2023 от 02.08.2023.

Мировой судья судебного участка №1 Кусинского района

Челябинской области Юдина И.В.

дело № 12-13/2023, УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 августа 2023 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Н.В., при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>),

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, что не позволило ему воспользоваться десятидневной отсрочкой для отмены решения суда, что нарушает ГК РФ (л.д. 44).

ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не доставлен, отказался выходить из камеры в специальном приемнике для административно арестованных лиц ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (л.д. 50).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) разъяснено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, вынесшего постановление (часть 1 статьи 31.3 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу (статья 31.1 КоАП РФ), за исключением постановления об административном аресте, которое подлежит немедленному исполнению (часть 1 статьи 32.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА (с учетом решения Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА), в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: ДАТА не явился на регистрацию в Отдел полиции МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: АДРЕС, чем нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив указанное правонарушение повторно в течение года, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1,

- решениями Кусинского районного суда от ДАТА, от ДАТА (л.д.9-14);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом на июль 2023 года (л.д.17,18);

-докладной запиской должностного лица ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области;

-предупреждениями ФИО1 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.15,16);

-письменными объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.32-33);

- постановлениями о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от ДАТА (л.д.21,22).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношений, мировой судья правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи статьей Кодекса Российской Федерации об административных правоотношений, и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.

Мировым судьей ФИО1 за совершение правонарушения назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. В постановлении указано на немедленное его исполнение, о зачете в срок отбытия наказания срока административного задержания в период с ДАТА с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до ДАТА <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Довод жалобы ФИО1 о невозможности воспользоваться десятидневной отсрочкой для отмены постановления, нарушены нормы ГК РФ судом отклоняются.

Мировым судьей обоснованно постановление приведено к исполнению немедленно. Право ФИО1 на обжалование постановления не нарушено.

Данные, свидетельствующие об обстоятельствах, являющихся основанием для представления отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Нормы гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям не применимы.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу с момента вынесения.

Судья Н.В. Андреева