УИД 02RS0001-01-2023-002297-07 Дело № 2-2062/2023
Категория 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на лечение в размере 54 028 рублей 66 копеек в связи с причинением тяжкого вреда здоровью. Исковое заявление мотивировано тем, что приговором горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 июня 2021 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и с него взыскан материальный ущерб в размере 86 780,60 рублей. В результате ДТП ему причинен тяжкий вред здоровью. После ДТП у него на левой ноге не срастались кости, ходил на костылях. В связи с этим он получил квоту в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Академика Г.А. Илизарова», куда по вызову поехал 17 января 2022 года. На лечении он там находился с 19.01.2022 г. по 08.02.2022 г., там ему сделали шестую операцию на левой ноге под общим наркозом и поставили аппарат Илизарова до заживления ноги. В результате этого он понес расходы на общую сумму 54 028,66 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили об уменьшении размера возмещения вреда в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также а, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как следует из материалов дела, что 30 октября 2020 года около 22 часов 22 минут в г. Горно-Алтайске Республики Алтай ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по пр. Коммунистический со стороны остановки общественного транспорта «Мебельная фабрика» в направлении остановки общественного транспорта «Автовокзал» по первой (правой) полосе приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, умышленно нарушая относящиеся к нему требования Правил, игнорируя требования п. 14.1 ПДД РФ, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу перед снизившими скорость транспортными средствами, чем нарушил требования п. 14.2 ПДД РФ, избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения Правил, не учёл интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия в виде темного времени суток, осадков в виде дождя и мокрого асфальтового покрытия, особенности своего транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, а напротив, продолжил движение вперед, в результате чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 30 октября 2020 года около 22 часов 22 минут в районе дома № по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО2, пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, раны мягких тканей верхней губы, ссадин подбородка, закрытого перелома левой лопатки, закрытых переломов 10, 11 ребер слева, кровоподтека грудной клетки слева, открытых оскольчатых переломов диафиза большеберцовой кости и диафиза малоберцовой кости слева, ран (3) мягких тканей левой голени; ссадин туловища, которые расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью, вызвавшими значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.
Вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 июня 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворен частично. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей и в качестве компенсации материального ущерба 86 780,60 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, безусловно установлено, что причинение потерпевшему ФИО1 тяжких телесных повреждений находится в прямой причинной связи с действиями ФИО2 и наступление телесных повреждений именно от действий последнего.
В связи приобретенной деформацией левой голени (М95.8) в результате данного ДТП (несрастание костей левой голени) в счет квот Республики Алтай в 2022 году ФИО1 выдан талон № 84.0000.01381.216 от 30.11.2021 г. на реконструкцию левой голени в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Г.А. Илизарова» Минздрава России (г. Курган) с планируемой датой госпитализации 19 января 2022 года.
Поскольку у ФИО1 имело место несрастание костей левой голени, он передвигался с помощью костылей, поэтому нуждался в сопровождении к месту лечения и обратно по состоянию здоровья, что следует из заключения БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» от 29.06.2023 г.
Как следует из материалов дела, 17 января 2022 года ФИО1 в сопровождении своего отца ФИО3 отправился в г. Курган в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Г.А. Илизарова» Минздрава России для плановой госпитализации 19 января 2022 года. В данном учреждении здравоохранения истец находился в период с 19.01.2022 г. по 08.02.2022 г. В связи с поездкой к месту лечения и обратно потерпевшим и сопровождающим его лицом понесены расходы в размере 38 793,85 рубля. Данные расходы состоят из транспортных расходов по маршрутам «Горно-Алтайск – Новосибирск – Курган» и обратно, проживание в гостинице до госпитализации в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Г.А. Илизарова» Минздрава России и после госпитализации до авиарейса по маршруту «Курган-Новосибирск» и сдача анализов на новую коронавирусную инфекцию. Истцом также понесены расходы на приобретение лекарственных средств и перевязочных материалов, а также по отправке в г. Курган в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Г.А. Илизарова» Минздрава России аппарата Илизарова, который был установлен ФИО1 на левую ногу во время операции, в размере 13 534,81 рубля. Итого 52 328,66 рублей.
Судом установлено, что истец нуждался в этих видах помощи и не имел права на их бесплатное получение, поскольку в данном случае бесплатным для него являлось только лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Г.А. Илизарова» Минздрава России по квоте за счет средств Республики Алтай. Расходы на проезд к месту лечения и обратно, а также на приобретение рекомендованных лечащим врачом лекарственных средств после выписки истец должен нести самостоятельно.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы на лечение в размере 52 328,66 рублей. При этом из заявленных истцом расходов в сумме 54 028,66 рублей не подлежат взысканию с ответчика 1 700 рублей по квитанции от 22.07.2022 г., поскольку в данной квитанции не указано, какой товар приобретался. Истцом объяснено, что им за 1 700 рублей были приобретены ортопедические стельки, однако письменных доказательств этому согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в частности товарный чек, а также не предоставлен медицинский документ, подтверждающий наличие врачебной рекомендации на приобретение ортопедических стелек. В связи с чем не имеется предусмотренных п. 1 ст. 1085 ГК РФ условий для взыскания заявленных расходов.
В судебном заседании стороной ответчика заявлено об уменьшении размера возмещения расходов на лечение в порядке п. 3 ст. 1083 ГК РФ по причине тяжелого имущественного положения, однако оснований для уменьшения размера возмещения расходов на лечение в размере 52 328,66 рублей не имеется, поскольку возбуждение в отношении ФИО2 двух исполнительных производств № 22210/21/04012-ИП и № 22209/21/04012-ИП о взыскании с него в пользу потерпевшего ФИО1 морального вреда и материального ущерба приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 июня 2021 года, а также удержание из его заработной платы по данным исполнительным производствам 70% от дохода, не свидетельствует о тяжелом материальном положении ФИО2, так как эти обязательства ответчик несет как раз перед истцом. Болезнь родителей ответчика также не является основанием для уменьшения размера возмещения расходов на лечение истца на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку данный факт не свидетельствует о тяжелом материальном положении самого ФИО2, который является работоспособным молодым человеком (полных 29 лет), заболеваний и ограничений к труду не имеет. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истцы по искам о взыскании вреда, причиненного здоровью, освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 769,86 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на лечение удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №), расходы на лечение в размере 52 328 рублей 66 копеек.
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании расходов на лечение в размере 1 700 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №) в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в размере 1 769 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года