РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 12 февраля 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Гришиной К.А.,
с участием ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии города Череповца к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ? доли принадлежит Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. Сведений о наследниках, принявших наследство не имеется. По указанному адресу зарегистрированы: К., которая является собственником ? доли, Ц. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному объекту недвижимости имеются задолженности.
Просят суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
В ходе судебного процесса из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора исключен и привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО1
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что является наследником после смерти Й., в наследство вступил, переход права собственности зарегистрирован.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора К., исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца мэрии города Череповца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ? доли принадлежит на праве собственности Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответа нотариуса У. к имуществу Й. открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; акций ОАО «Соллерс».
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая принятие ФИО1 наследства после смерти Й. в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении требований мэрии города Череповца к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.02.2025 года.
Судья < > М.С. Власов