Дело № 2-4322/2023

УИД 18RS0003-01-2022-002585-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" кШНС о взыскании задолженности по договору,

установил:

В суд обратилось АО "Банк Русский Стандарт" с иском кШНС о взыскании задолженности по договору. Истец просит взыскать сШНС в пользу АО "ФИО1" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от 21.07.2005 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" <номер> от 21.07.2005 года в размере 60 700,12 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2021,00 руб.

Впредварительное судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела,не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Удмуртской РеспубликеШНС, 28.07.1962 года с 06.09.2019 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Поскольку ответчик ШНС проживает на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

Таким образом, в нарушение требований статьи 28 ГПК РФ исковое заявление принято к производству Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ШНС в Завьяловскийрайонный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" кШНС о взыскании задолженности по договору, передать на рассмотрение в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней.

Судья: А.Ф. Ахметзянова