дело № 5-3501/2022

07RS0001-01-2022-005071-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 23 сентября 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 виновна в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находясь по адресу <адрес>, хранила с целью реализации немаркированную алкогольную продукцию водка «С серебром» в количестве 4 штук объемом 0,5 л. каждая, водка «Грендай» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 л. каждая без специального разрешения лицензии.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признала совершение административного правонарушения, просила назначить ей минимальное наказание, показала, что официально не трудоустроена, одна воспитывает детей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения также подтверждается: рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 из которых следует, что он признает хранила изъятую продукцию в целях реализации, объяснениями свидетеля ФИО4, фото-таблицей к протоколу осмотра место происшествия, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жидкости в двух бутылках с этикетками «С серебром» «Greenday» представленные на исследование не являются водкой указанного наименования и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-13, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,5 % объемах, показаниями ФИО1, данные в судебном заседании.

Документов, подтверждающих легальное использование названной спиртосодержащей продукции, не предоставлено.

Таким образом, оценивая выводы проведенной по делу экспертизы в совокупности со всеми представленными доказательствами, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 осуществляла хранение с целью реализации без специального разрешения лицензии немаркированной алкогольной продукции по адресу КБР, <адрес> в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности суду не представлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что ФИО1 не работает, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ее к административный ответственности, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: водка «С серебром» в количестве 4 штук объемом 0,5 л. каждая, водка «Грендай» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 л.

Конфискованные предметы административного правонарушения, водка «С серебром» в количестве 4 штук объемом 0,5 л. каждая, водка «Грендай» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 л., хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о. Нальчик, уничтожить.

Штраф перечислить получателю: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 072501001; p/c: №, банк получателя: Отделение НБ по КБР (УФК по КБР <адрес>), КБК: №, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР, путем подачи жалобы в Нальчикский городской суд КБР со дня получения копии постановления.

Судья