Дело № 2-2961/2022
43RS0003-01-2022-003387-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Цылевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2961/2022 по иску ФИО1 к ООО "Альфаресто" о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка и расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Альфаресто" о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка и расходов. В обоснование указано, что в ночь с {Дата} по {Дата} истец находилась в кафе «СПК». Около 02 часов {Дата} возникла необходимость поговорить по телефону. Так как, в помещении кафе было шумно и душно истец вышла на улицу. Возвращаясь в кафе, находясь уже внутри кафе подскользнулась и упала, в результате чего получила травму голеностопного сустава. На больничном находилась с {Дата} по {Дата}. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, утраченный заработок в размере 22205,84 руб., транспортные расходы в размере 4800 руб., стоимость ходунков в размере 2300 руб.(л.д.4-7).
В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, наставали на позиции, изложенной в иске.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.
Судом установлено, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} истец получила травму в результате падения.
Согласно выписного эпикриза осмотра истца : травма бытовая от {Дата} - упала, подвернула левую нижнюю конечность в голеностопном суставе, почувствовала боль в левом голеностопном суставе. Бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в приемный покой Центра травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Осмотрена врачом приемного отделения. Госпитализирована в 1 травматологическое отделение. Основной диагноз: консолидирующийся остеосинтезированный перелом обеих лодыжек левой S82.8 голени. Сросшийся фиксированный разрыв ДМБС (л.д.13).
В силу части 1 статьи 20, части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения конституционных прав граждан и их защиты законом. В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 ГК РФ).
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.
Компенсация морального вреда, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, предполагает наличие состава гражданского правонарушения: совершение действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или личные неимущественные права; нравственные или физические страдания; причинная связь между действиями (бездействием) и страданиями; вина причинителя вреда (за исключением случаев, установленных ст. 1100 ГК РФ, когда вина причинителя вреда не является условием ответственности).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в т. ч. жизнь, здоровье.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оказанию услуг по содержанию принадлежащего помещения кафе, в результате чего образовалось значительное количество снега и наледи, которое являлось критическим, создававшим реальную опасность для людей для посещения кафе «СПК», расположенного по адресу {Адрес}. {Дата}, когда, упав, истец получила перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков, ей был причинены физические и нравственные страдания, моральный вред, поскольку истец сама после падения не могла двигаться, была доставлена в травматологический стационар, где истец была прооперирована, она длительное время ходила с помощью ходунков, не могла вести активный образ жизни, травму получила в день своего рождения, что дополнительно увеличило ее нравственные страдания. Длительное время истец находилась на больничном, до настоящего времени истец испытывает дискомфорт в поврежденной ноге.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО "Альфаресто" в пользу истца компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании утраченного заработка суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.
В порядке п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
На основании п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика утраченного заработка в размере 22205, 84 руб..
В соответствии со статьями 94, 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на транспортные расходы 4800 рублей, стоимость ходунков в размере 2300 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с АО Гордормостстрой» в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ООО "Альфаресто" о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка и расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Альфаресто" ({Номер}) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 33 {Номер} выдан ТП УФМС России по Кировской области в {Адрес} {Дата}) компенсацию морального вреда 100000 рублей, утраченный заработок 22205 рублей 84 копейки, транспортные расходы 4800 рублей, стоимость ходунков 2300 рублей.
Взыскать с ООО "Альфаресто" в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 1379 рублей 84 копейки.
Иск ФИО2 к ООО "Альфаресто" о взыскании компенсации морального вреда свыше 100000 рублей оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.
Решение28.09.2022