Дело № 2-398/2023

УИД 69RS0018-01-2023-000526-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2021 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом.

В обосновании заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3, в рамках исполнительного производства № 1736/21/69018-ИП по исполнению требований исполнительного листа ФС № 025996500 от 15.01.2021 года мирового судьи судебного участка Лихославльского района о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4, задолженность по договору займа от 18.09.2019 года в размере 502 110 рублей, неустойка за просрочку возврата долга за период с 18.10.2019 года по 22.09.2020 года в размере 55 470, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 776 руб. в размере 566356.43 руб.,

В целях обеспечительных мер 08.06.2021 года был наложен запрет на совершений действий по регистрации на имущество должника: объект индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 102,8 кв.м; номер государственной регистрации: 69/018/2017-1; дата государственной регистрации: 17.01.2017; наименование права: собственность, кадастровая стоимость жилого дома составила 1721749,91руб., 08.06.2021г наложен запрет на имущество должника.

По адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, ФИО2 не проживает, решение суда о задолженности по договору займа от 18.09.2019 года в размере 502 110 рублей, неустойка за просрочку возврата долга за период с 18.10.2019 года по 22.09.2020 года в размере 55 470, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 776 руб. в размере 566356.43 руб. не исполняется, иного имущества и денежных средств принадлежащих должнику и подлежащих описи и аресту на территории Российской Федерации не установлено.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на объект индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 102,8 кв.м; номер государственной регистрации: 69/018/2017-1; дата государственной регистрации: 17.01.2017; наименование права: собственность, кадастровая стоимость жилого дома составила 1721749,91руб.

В ходе судебного заседания от истца судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с тем, что в базе данных найдена ошибка, что должник зарегистрирован по адресу: <адрес>, и на основании ст.446 ГПК РФ, которая устанавливает перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, обратить взыскание на единственное пригодное для проживания жилое помещение принадлежащее должнику не возможно.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Ходатайство об отказе от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Заявителю разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от заявленных требований по иску судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Судья С.А. Тарасов