Материал №5-101/2022

УИМ 69RS0034-01-2022-001237-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2022 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №245431 от 11 октября 2022 года установлено, что 10 августа 2022 года в 14 часов 50 минут, на 3 км а/д Лесное-Заболотье-Телятники Лесного муниципального округа Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № (далее – ВАЗ-21063) двигаясь в направлении с. Лесное со стороны дер. Телятники по грунтовой дороге с двухсторонним движением, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, позволяющую контролировать движение транспортного средства, совершил съезд в левый по ходу движения транспортного средства коювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №494-22 от 07 октября 2022 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №495-22 от 07 октября 2022 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, заявлений и ходатайств не представил, почтовая корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, участия в судебном заседании не принял.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Учитывая изложенное, на основании п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевших.

Должностное лицо ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский», составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, участия в судебном заседании не принял.

Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку его явка обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пункт 1.3 ПДД РФ определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 245431 от 11.10.2022. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщением зарегистрированным в МО МВД России «Удомельский» от 10.08.2022 №3415, по факту совершения дорожно-транспортного происшествия;

- сообщениями, зарегистрированными в МО МВД России «Удомельский» 10.08.2022 №3426, №3427, из ЦРБ г.Бежецка, о поступлении 10.08.2022 Потерпевший №1 с травмой шейного отдела позвоночника, Потерпевший №2 с открытой раной левого коленного сустава;

- сведениями о ДТП от 10.08.2022, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2022, из которой видно расположение после ДТП автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №. Замечаний от ФИО1 в схеме не отражено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №006056 от 10.08.2022, которым установлено, что на месте происшествия проезжая часть горизонтальная, грунтовая, состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие для двух направлений движения шириной. К проезжей части справа и слева примыкает кювет. В протоколе зафиксировано расположение транспортного средства на месте происшествия, повреждения транспортного средства;

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 07.10.2022 № 494-22, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника, которое возникло от резкого переразгибания шеи, что имело место до его обращения за медицинской помощью. Повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью;

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 07.10.2022 № 495-22, согласно которому у Потерпевший №2 имелась ушибленная рана в области левого коленного сустава, которая возникла 10.08.2022 от действия тупого твердого предмета. Вероятнее всего, это повреждение сопровождалось гемартрозом левого коленного сустава (кровоизлияние в полость сустава). Данные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Суд признает заключения эксперта объективными, поскольку судебно-медицинское обследование в отношении каждого из пострадавших проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными и в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п. п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1

Суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, характере совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Назначение наказания в ином размере не будет отвечать целям и задачам наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <***>; КПП 691601001; ОКТМО 28751000, КБК 18811601123010001140, расчетный счет <***> в Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, УИН 18810369220420004004 (наименование платежа: штраф за административное правонарушение).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Удомельский городской суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Жукова