Дело № 2-597/2025 (2-4525/2024)
64RS0044-01-2024-007215-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре Селивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО1 и ФИО2, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла ФИО2 Заявитель является двоюродным братом умершей ФИО2 Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства после смерти ФИО2
Заинтересованные лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дате его проведения были извещены надлежаще.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дело об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла ФИО2, родившаяся <Дата> в <адрес>.
<адрес> нотариальной палаты ФИО3 постановлением отказано ФИО1 в выдаче свидетельства на наследство после смерти ФИО2
Также судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что родителя ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО5
У родителей ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 <Дата> также родилась дочь ФИО5
Согласно представленных сведения родителями матери ФИО2 – ФИО5 являлись – ФИО6 и ФИО7
Мать ФИО2 – ФИО5 умерла <Дата>.
У бабушки и дедушки ФИО2 - ФИО6 и ФИО7 <Дата> родилась дочь ФИО8
В связи с вступлением в брак <Дата> с ФИО9, ФИО8 сменила фамилию на ФИО10.
<Дата> у ФИО9 и ФИО11 родился сын ФИО1 (заявитель).
ФИО11 умерла <Дата>.
В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит доказанным факт того, что ФИО1 (заявитель) и ФИО2 (наследодатель) являются родственниками, а именно двоюродным братом и сестрой.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, в суд не представлено.
Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку их установление необходимо для оформления наследственных прав на имущество после смерти ФИО2
Учитывая установленные по делу обстоятельства заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт того, что ФИО2, <Дата>, умершая <Дата> является двоюродной сестрой ФИО1, <Дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025 года.
Судья Ю.Е. Заикина