07RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре – Нальчиковой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 к Местной администрации г.о.Нальчика, третье лицо Григорчик ФИО11, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО12 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о.Нальчика, третье лицо Григорчик ФИО13, о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Грегорчик ФИО6, место смерти <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти AG 3908540, выданным Западно-Морским воеводством Отдел Загс <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес> <адрес> а, <адрес>.

Истец, является наследником покойной по закону второй очереди. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине. Его сестра ФИО2 в 1994 году выехала на постоянное место жительство в Республику Польша, что подтверждается Справкой выданной Председателем кооператива «Глобус» 09.11.1994 г., в которой указано, что ФИО1 (позже Грегорчик) ФИО14 уехала на постоянное проживание в другую страну.

В последние годы истец редко общался со своей сестрой, однако знал, что она болеет, но не знал как тяжело. О ее смерти узнал случайно, от знакомых в конце августа 2024 года, после этого сделал запрос в Министерство Иностранных дел Российской Федерации, с просьбой истребовать из компетентных органов Польши свидетельство о заключении брака и свидетельство о смерти своей сестры. Ответ получил 14.09.2024 г., что подтверждается штампом на конверте.

19 ноября 2024 года он обратился за принятием наследства к нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО3 ФИО15, которая отказала ему в связи с пропуском срока на принятие наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Дочь умершей сестры, его племянница Григорчик ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время проживает в Польше, ей известно об открытии наследства после ее матери в России и она не возражает против того, чтобы, истец принял наследство и обращаться в суд за восстановлением срока она не собирается.

Кроме того, считает необходимым сообщить, что с 2020 г. по настоящее время он, ФИО1 ФИО17, проживает в данной квартире вместе со своей семьей, и является собственником 1/6 доли в данной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.10.2024 г. № КУВИ№. 2/3 доли в праве общедолевой собственности принадлежит его сыну ФИО1 ФИО18. С момента переезда сестры на постоянное место жительство в государство Польша истец несет бремя содержания и оплаты всех коммунальных платежей по вышеуказанной квартиры.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

От истца ФИО1 ФИО19. и третьего лица Григорчик ФИО20 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также Григорчик ФИО21 (третье лицо) в своем обращении в адрес суда не возражала против удовлетворения требований ФИО1 ФИО22

Суд, на основании ст. 167 Гражданского–процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ФИО1 ФИО23. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Грегорчик ФИО6, место смерти <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти AG №, выданным Западно-Морским воеводством Отдел Загс <адрес>.

Истец, ФИО1 ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом Грегорчик (ФИО9) ФИО25, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ВЕ № и II-ГЛ №, свидетельством о заключении брака AG №, выданным <адрес> <адрес>.

Наследодателю при жизни принадлежала на праве собственности 1/6 доли трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Грегорчик ФИО6 при жизни не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.

Григорчик ФИО26, являющийся наследником первой очереди после смерти своей матери, не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

19.11.2024г. ФИО1 ФИО27. нотариусом ФИО3 ФИО28 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Грегорчик ФИО6 в связи с пропуском срока для его принятия и рекомендовано обратиться в суд в вопросом о восстановлении срока для принятия наследства.

Разрешая требования ФИО1 ФИО29. о восстановлении срока для принятия наследства, суд соглашается с доводами истца о том, что он о смерти сестры узнал случайно от знакомых в конце августа 2024 года, что подтверждается запросами, направленными в Министерство Иностранных дел Российской Федерации, с просьбой истребовать из компетентных органов Польши свидетельство о заключении брака и свидетельство о смерти своей сестры, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Суд отмечает, что после получения ответа ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд также принимает во внимание, что с 2020 г. ФИО1 ФИО30 является собственником 1/6 доли трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: КБР, <адрес> <адрес>, <адрес>, а 2/3 доли в праве общедолевой собственности данной квартиры принадлежит сыну истца - ФИО1 ФИО31, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.

Кроме того, истец проживает в данной квартире вместе со своей семьей по настоящее время и с момента переезда Грегорчик ФИО6 на постоянное место жительство в государство Польша истец несет бремя содержания и оплаты всех коммунальных платежей по вышеуказанной квартире.

Из справки нотариуса ФИО3 ФИО32. следует, что на основании заявления ФИО1 ФИО33. 19.11.2024г. открыто наследственное дело № к имуществу умершей 04.04.2022г. его сестры Грегорчик ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти Грегорчик ФИО6 до 19.11.2024г. наследственное имущество не оформлено, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Из этого следует, что никто иной в течение срока для обращения за оформлением наследственных прав не обратился с притязаниями на имущество.

Суд при таких обстоятельствах полагает возможным удовлетворение исковых требований ФИО1 ФИО34.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО35, паспорт серии № №, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО36 срок для принятия наследства после смерти Грегорчик ФИО6, на день смерти, проживавшей в Польше, умершей 04.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 30 дней с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд.

Председательствующий Мамбетова О.С.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.