№ 1-1399/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 05 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника Головизина Е.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1399/2023 в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 21.04.2023 около 09-00 часов находясь около подъезде № <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 21.04.2023 года около 12-00 часов, н6аходясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятстсовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: велосипед марки «BMХ Wethepeaople reasor» (Би Эм Эх Везепеаопле реасор) стоимостью 17 000 рублей.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, который длня нее является значительным, так как ежемесячный доход по месту работы составляет около 30 000 рублей, имеется кредитное обязательство с ежемесячной выплатой в сумме 5 960 рублей, ежемесячная оплата за аренду квартиры составляет 17 000 рублей.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимого ФИО2

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления, в котором обвиняется, не судим, ходатайство потерпевшей поддерживает, причиненный вред загладил в полном объеме, свою вину признал.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельств, препятствующих для прекращения производства по уголовному делу, нет. Примирение потерпевшей с подсудимым состоялось добровольно, вред возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

постановил :

Прекратить уголовное дело № 1-1399/2023 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «BMХ Wethepeaople reasor» - считать возвращенным потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов