РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес24 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2604/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета из помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является нанимателем по договору социального найма квартиры 41, расположенной по адресу: адрес. Вместе с истцами в данной квартире, помимо прочих лиц, зарегистрирован ответчик ФИО2, при этом ответчик с 2012 года из спорного жилого помещения выехал, в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, кроме того, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиком отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральным законами.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от дата N8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является нанимателем квартиры 41, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма жилого помещения №591053778 (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги, представленной истцами по настоящем делу, в указанном жилом помещении вместе с истцом, помимо прочих лиц, зарегистрирован ФИО2 (л.д.8).

Как следует из ответа начальника ОМВД России по адрес подполковника полиции фио, представленному по запросу суда, согласно сведениям СОДЧ-М ИСОД МВД России в период с 01 января 2017 года по настоящее время в Отделе МВД России по адрес обращения ФИО2. паспортные данные о чинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, не регистрировались. С целью установления фактического проживания в вышеуказанной квартире ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУПП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио неоднократно осуществлялись выходы по адресу: адрес, в ходе чего проживание ФИО2 не установлено.

Кроме того в обоснование своей позиции истец указала, что ответчик из спорного жилого помещения выехал с 2012 года, в спорном жилом помещении не проживает с 2012 года, личных вещей ответчика не имеется, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, кроме того, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиками отсутствуют.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не предоставлены и материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 83 ЖК РФ, на основании представленных документов, суд установил, что доводы истца, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2 фио, паспортные данные, жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 фио, паспортные данные, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023