УИД 36RS0006-01-2023-003241-37

№ 2-1089/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Борисоглебск 20 сентября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просил:

1.Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев следующий период работы в МУЗ «Борисоглебская ЦРБ» (в настоящее время БУЗ ВО «Борисоглебская РБ»):

- с 01.08.2001 по 02.08.2002 в должности врача - интерна по хирургии.

2. Признать наличие по состоянию на 01.02.2021г. специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости 30 лет.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Определением Центрального районного суда города Воронежа от 28.06.2023 гражданское дело по иску ФИО1 по ходатайству его представителя было передано по подсудности в Борисоглебский городской суд, куда оно поступило 04.08.2023.

В судебное заседание, назначенное на 30 августа 2023 года и в судебное заседание, назначенное на 20 сентября 2023 года, истец ФИО1 не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области рассмотрения дела по существу не требует.

На основании изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ является основанием для полного возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

Председательствующий М.Ю. Тюрина