Дело № 5-45/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000150-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 02 апреля 2025 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, не работающего,

установила:

в отношении ФИО1 01 апреля 2025 года ст. УУП МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 01 апреля 2025 года в 14 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имея запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, грязную одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, в случае привлечения его к административной ответственности просил о назначении более мягкого наказания.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2025 года 35АВ № 351425, в котором описано событие правонарушения; рапортом ст. УУП МО МВД России «Верховажский» Ю.С., согласно которому 01 апреля 2025 года в 14 часов 00 минут у дома <адрес> области, то есть в общественном месте, находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имея запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; объяснениями Ж.В. от 01 апреля 2025 года, согласно которым 01 апреля 2025 года около 13 часов 50 минут он на своем автомобиле проезжал по <адрес>. В это время он увидел, что на обочине дороги лежит неизвестный мужчина, он понял, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. У него была невнятная речь, запах алкоголя изо рта, грязная вещь, о данном факте сообщил в полицию; объяснениями ФИО1 от 01 апреля 2025 года, согласно которым, 01 апреля 2025 года в дневное время он употреблял спиртные напитки, около 14 часов 00 минут он находился у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, факт правонарушения признал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 апреля 2025 года и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе обязательных работ, которые являются наиболее строгим видом наказания, судья не усматривает.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, материалы дела не содержат, ФИО1 не представлены.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 01 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Блохина