Дело № 5-35/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000196-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации (паспорт серии №, выдан <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, 19.02.2023 г., в 18 час. 30 мин., находясь вблизи <адрес>, в ходе конфликта возникшего с ФИО2, ладонью правой руки нанесла удары в область лица и по рукам ФИО2, в результате чего причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне -наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что вблизи <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, в ответ на его оскорбления и телесные повреждения, нанесла несколько ударов в область его лица.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, 19.02.2023 г., на <адрес> нанесла несколько ударов в область лица, а когда он закрыл голову руками, нанесла удары в область плеча.

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела: заявлением ФИО2 от 19.02.2023 г. о принятии мер к ФИО1, которая 19.02.2023 г., около <адрес> причинила телесные повреждения, а именно, нанесла руками около 8-9 ударов в область лица; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне -наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, не исключено образование повреждений 19.02.2023 г.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Под побоями понимается нанесение ударов.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в ее действиях не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., взыскав в доход государства (№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: