ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 23 декабря 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко Марина Владимировна, в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: ФИО2 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников гр-н РФ не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

21 декабря 2023 г. в 22 час. 20 мин. по <адрес> сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 у., уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно:

22 апреля 2023 г. в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 у. Невским районным судом Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2023 г.

Однако, в установленный ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП срок - 5 дней с момента вступления постановления в законную силу, гр. ФИО2 у. постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга не исполнил, с территории Российской Федерации не выехал, уклонился от исполнения постановления суда, продолжая уклоняться до момента своего задержания сотрудниками полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. фактически вину не отрицал. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет. Намерен был выехать из РФ, однако не представилось возможным.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 у. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 23 декабря 2023 года, составленным участковым уполномоченным № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1, в отношении ФИО2 у. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

- объяснениями ФИО2 у., данными им после задержания и в ходе рассмотрения дела,

- рапортом об обстоятельствах задержания гражданина ФИО2 у.,

- копией удостоверение личности на имя ФИО2 у., <данные изъяты>;

- сведениями, согласно которым ФИО2 у. прибыл на территорию РФ, за несоблюдение установленного режима пребывания (проживания) подвергнут административной ответственности;

- копией постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 03 мая 2023 года;

Иными материалами дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 у. суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лицо без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 03 мая 2023 года, и в течение 5 дней ФИО2 у. обязан был выехать за пределы РФ, однако в добровольном порядке не исполнил постановление суда, за пределы РФ не выехал, продолжая пребывать на территории РФ до момента своего задержания, то есть до 21 декабря 2023 года, тем самым уклоняясь от исполнения административного наказания.

Тем самым на момент рассмотрения дела об АП ФИО2 у. никаких мер к убытию с территории РФ не предпринимал, что свидетельствует о стойком противоправном поведении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, ФИО2 у. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Оснований для применения положений Международной Конвенции, суд не усматривает, близких родственников, которые являются гражданами РФ, у него не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода), а также: смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО2 у. вину свою не отрицал.

Вместе с тем, принимает во внимание, что он длительное время пребывает на территории РФ нарушая режим пребывания, мер к добровольному убытию с территории РФ, не предпринимал, за что был подвергнут административному наказанию по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако и после назначения административного наказания никаких мер к убытию с территории РФ в добровольном порядке, не принял, продолжая нарушать миграционное законодательство РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, согласно примечанию 2 к ст.20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО2 у. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>.).

Исполнение в части доставления и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>) возложить на № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40328000, КБК- 18811601201019000140, счет получателя платежа 03100643000000017200, УИН: 18880478230050000009, кор. сч. 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 6 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: