Дело№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Егорьевск, Московская область 11 сентября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

защитника адвоката Лугиной Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО5 с целью хищения чужого имущества прибыл к дому <адрес>, прошел во второй подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа увидел принадлежащий ФИО1 велосипед «Стеле Навигатор 530» («Stels Navigator 530») и решил его похитить. В то же время, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил принадлежащий ФИО1 велосипед «Стеле Навигатор 530» (Stels Navigator 530), стоимостью 10078 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

Он же, ФИО5, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут ФИО5 с целью хищения чужого имущества, прибыл к дому <адрес>, прошел в третий подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа, увидел принадлежащий ФИО2 велосипед «Стерн Энерджи 1.0 Спорт» (Stem Energy1.0 Sport») и решил его похитить. В то же время, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил принадлежащий ФИО2 велосипед «Стерн Энерджи 1.0 Спорт» (Stem Energy 1.0 Sport») стоимостью 17500 рублей, с установленными на нем: флягодержателем «СиБиАш- 1» («СВН-1») стоимостью 199 рублей, защитой заднего переключателя стоимостью 280 рублей, рулевым звонком, стоимостью 280 рублей, велосипедными крыльями стоимостью 560 рублей и подножкой для велосипеда стоимостью 840 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 19659 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб.

Кроме того, ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО5 с целью хищения чужого имущества, прибыл к дому <адрес>, прошел в третий подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа, увидел принадлежащий ФИО3 велосипед «Стелс Навигатор 900» («Stels Navigator 900») и решил его похитить. В то же время, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил принадлежащий ФИО3 велосипед «Стелс Навигатор 900» (Stels Navigator 900) стоимостью 12989 рублей, с установленным на нем тросовым замком стоимостью 780 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 13769 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела поступили сведения о смерти ФИО5

Так, согласно сообщению отдела ЗАГС по городскому округу Егорьевск Главного Управления ЗАГС <адрес> от 31.08.2023г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер <данные изъяты> г., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель подсудимого – ФИО4 против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына - подсудимого ФИО5 не возражала.

Защитник Лугина Ю.А. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражала, на рассмотрении уголовного дела для реабилитации ФИО5 не настаивала.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 извещены надлежащим образом, просили уголовное дело рассмотреть без их участия.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: велосипед «Стерн Энерджи 1.0 Спорт», велосипед «Стелс Навигатор 900» оставить по принадлежности у потерпевших; копию закупочного акта, два фотоизображения закупочного акта, товарный чек хранить при уголовном деле; тросовый замок, находящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Евменьева