Дело №5-1335/2022

УИД 26RS0012-01-2022-005512-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего штукатуром-маляром в ООО «Стройинвест», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

установил:

*** инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** (с учетом определения данного должностного лица об исправлении описки от ***) в отношении ФИО1 о том, что он *** в *** на ***», управляя транспортным средством ЛАДА 217030 с государственным знаком ***, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на опору дорожных знаков с последующим опрокидыванием на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В результате происшествия пассажир указанного транспортного средства ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта *** от ***, причинили средней тяжести вред его здоровью.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от *** (с учетом определения об исправлении описки от ***), копией объяснений ФИО1 от ***, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***, копией протокола об изъятии вещей и документов *** от ***, заключением эксперта *** от ***, копией объяснений М.И., заключением эксперта *** от ***, согласно которому М.И. причинен средней тяжести вред здоровью, копией протокола осмотра *** от ***, схемой места ДТП от ***.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП.

Определением инспектора ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ФИО3 от *** в протоколе об административном правонарушении *** от *** исправлена ошибка в написании имени лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, определено считать правильным имя «А.И.», а также даты совершения правонарушения, считать правильным «*** года». Данное определение направлено в адрес ФИО4

Таким образом, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении, что не повлияло на существо изложенного в протоколе административного правонарушения и не повлекло нарушение прав и законных интересов ФИО1

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (список нарушений ФИО1).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КРФ об АП).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова