(УИД47RS0001-01-2023-000397-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца- Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП «Леноблводоканал» об обязании разработать проект организации зон санитарной охраны артезианских скважин,-

установил:

Истец Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ГУП «Леноблводоканал» об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку и согласование проектов организации зон санитарной охраны артезианских скважин: №14 (393), расположенной по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, г.п. ФИО1, ул. Комсомольская, д. 15 а; №17, расположенной по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, г.п. ФИО1, ул. Механизаторов; № 21, расположенной по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, г.п. ФИО1, пер. Тамбовский.

Ответчик ГУП «Леноблводоканал» с иском не согласился и представил в суд письменный отзыв на иск и ходатайство о передаче дела по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области, согласно которого со ссылкой на положения ч. 4 ст. 30 ГПК РФ указано, что иск подан прокурором в защиту неопределенного круга лиц; юридическим адресом ответчика является: 188800, <...>.

В судебном заседании представитель истца- Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности помощник Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Ермакова А.А. возражала против направления дела для рассмотрения по существу по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области, поскольку артезианские скважины №14 (393), №17, № 21 находятся на территории Бокситогорского района Ленинградской области, то в соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ исковые требования истца должны рассматриваться по месту нахождения этих объектов.

Ответчик- представитель ГУП «Леноблводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, которое определением суда оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что юридическим адресом ответчика ГУП «Леноблводоканал» является адрес: 188800, <...>.

Истцом требований к ответчику о правах на вышеуказанные артезианские скважины №14 (393), №17, № 21 или об освобождении данного имущества от ареста не заявлялось, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ.

Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятие искового заявления Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП «Леноблводоканал» об обязании разработать проект организации зон санитарной охраны артезианских скважин к производству Бокситогорского городского суда Ленинградской области было осуществлено с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-538/2023 по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП «Леноблводоканал» об обязании разработать проект организации зон санитарной охраны артезианских скважин передать по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна, судья Секретарь: