Дело № 5-1-511/2025
УИД 64RS0042-01-2025-011668-19
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
23 декабря 2025 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
его законного представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия 6323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ)
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 44 минуты, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость для движения, допустил наезд на опору ЛЭП и съезд в кювет. В результате происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал полностью, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия извинился перед потерпевшим, которые он принял, узнавал о состоянии его здоровья, водительское удостоверение никогда не получал, обучение не проходил.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил слова ФИО1, дополнив, что он извинения принял, настаивает на мягком наказании.
Законный представитель потерпевшего поддержал позицию сына.
Лица, участвующие в деле, не оспаривали степень тяжести вреда здоровья потерпевшего, ходатайствовать о назначении по данному вопросу судебной экспертизы отказались.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 44 минуты, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость для движения, допустил наезд на опору ЛЭП и съезд в кювет. В результате происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом допроса подозреваемого, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1, при управлении автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак <***>, нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяем, но не имеет право управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает его признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
Вместе с тем ФИО1 не имеет права управления транспортным средством.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
С учетом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также фактических обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Перечисление административного штрафа произвести не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>; код подразделения 046, лицевой счет <***>), счет 03№, БИК 016311121, кор. счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: Д.А. Мельников