Определение по делу № 2-3-136/2023 от 21.08.2023

Дело №2-3-136/2023

УИД 40RS0020-03-2023-000145-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сухиничи 21 августа 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Гуровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондаковой Л.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли жилого помещения в натуре,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли жилого помещения в натуре, указывая, что вместе с ответчиком являются собственникам жилого помещения – квартиры, кадастровый №, по адресу : <адрес>, в равных долях. ФИО3 относительно фактического раздела жилого помещения между сторонами не достигнуто. Просит разделить жилое помещение между сторонами по предложенному варианту.

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В ходе подготовки по делу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :

1. Представитель Истца и Ответчик пришли к соглашению о разделе в натуре помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. <адрес> 26,6 кв.м., а именно:

- Выделить в натуре долю ФИО1 в общей долевой собственности на помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №. <адрес> 26,6 кв.м., в виде Помещения №, состоящего: из жилой комнаты 15.6 кв.м.

- Выделить в натуре долю ФИО2 в общей долевой собственности на помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №, <адрес> 26,6 кв.м., в виде Помещения № и Помещения №, состоящих: из жилой комнаты и кухни площадью 11 кв.м.

2. Представитель Истца и Ответчик пришли к соглашению о разделе в натуре помещения - веранды (помещение вспомогательного пользования), состоящей из трех помещений, общей площадью 12,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, а именно:

- Выделить в натуре долю ФИО1 в общей долевой собственности на помещение - веранды (помещение вспомогательного пользования), адрес (местоположение) объекта: <адрес> <адрес>, в виде Помещения № (вспомогательного пользования) площадью 3.7 кв.м.

- Выделить в натуре долю ФИО2 в общей долевой собственности на помещение: веранды (помещение вспомогательного пользования), адрес (местоположение) объекта: <адрес>: в виде Помещения № (вспомогательного пользования), Помещения № (вспомогательного пользования) общей площадью 8.7 кв.м.

3. Признать за ФИО1 право собственности на Помещение №, состоящего: из жилой комнаты 15.6 кв.м, расположенного в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

4. Признать за ФИО2 право собственности на Помещение № и Помещения 3, состоящих: из жилой комнаты и кухни 11 кв.м, расположенных в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

5. Прекратить право общей долевой собственности на Помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес> <адрес>, кадастровый №, Общая площадь 26,6 кв.м.

6. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат именно на той стороне, которая их понесла.

7. ФИО1 берет на себя обязанности по оборудованию входа в Помещение 1, расположенного в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

8. ФИО2 берет на себя обязанности, связанные с проведением работ по изолированию выделенного жилого помещения в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

9. Стороны не препятствуют друг другу к подключению к водопроводу, канализации, и газоснабжению.

10. Затраты на переустройство, работы по благоустройству и подведению коммуникаций каждая Сторона осуществляет за свой счет.

11. Стороны самостоятельно проводят работы по разводке: газоснабжения, отопления, водопровода и электричества.

12. В соответствии с условиями достигнутого Мирового Соглашения Стороны самостоятельно за свой счет обязуются совершить все необходимые действия для государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

На основании положений статей 153.1, 153.7, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ) примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 настоящей статьи).

В силу п. 3 названной статьи при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны пришли к соглашению о разделе в натуре помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на изложенных выше условиях.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение в соответствии с условиями которого :

5. Прекратить право общей долевой собственности на Помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №, <адрес> 26,6 кв.м.

7. ФИО1 берет на себя обязанности по оборудованию входа в Помещение 1, расположенного в квартире, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>.

8. ФИО2 берет на себя обязанности, связанные с проведением работ по изолированию выделенного жилого помещения в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

9. Стороны не препятствуют друг другу к подключению к водопроводу, канализации, и газоснабжению.

Производство по делу №2-3-136/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли жилого помещения в натуре прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий