Дело № 5-360/2022
УИД 59RS0042-01-2022-001339-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чернушка 6 октября 2022 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 25.09.2022 в 02 часа 45 минут на ул. Красноармейская, д. 48 г. Чернушка, ФИО1 управлял автомобилем государственный регистрационный знак с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о запрете управления транспортным средством с неисполненной обязанностью владельцев транспортных средств о страховании своей гражданской ответственности.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, должностное лицо, составившее протокол ст.гос. ИБДД ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.09.2022, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от 04.08.2022; протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 под роспись.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлены.
С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Отдел МВД РФ по Чернушинскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***> КПП 595701001, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, Банк: Отделение Пермь банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, к/с 03100643000000015600, единый к/с 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459220290005145.
Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда.
Судья подпись О.А. Мень