УИД: 78RS0023-01-2023-004867-95

Дело № 5-516/2023 17 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Нижний Тагил, Свердловской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16 мая 2023 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 39, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Рено Меган» г.р.з. №, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБ 1 роты 1 взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 о прекращении противоправных действий 01.05.2023г. к постановлению № 18810078230000245604 управлял транспортным средством «Рено Меган» г.р.з. №. Не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), выданное 01.05.2023г. с указанием срока исполнения до 09 часов 47 минут 11 мая 2023 года. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет № 21037» с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: правое переднее боковое стекло 55 %, левое переднее боковое стекло 55 %. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что тонировочная пленка установлена не им, а специализированным центром. Устанавливая тонировку, ему пояснили, что она соответствует регламенту. После 01 мая 2023 года он позвонил в сервисный центр, ему посоветовали автомобиль помыть, предполагая, что имеются загрязнения на стекле. Кроме того, на майские праздники уезжал с семьей за пределы РФ, возможности поменять тонировочную пленку не было. В настоящий момент записался в центр для того, чтобы снять тонировочную пленку. Кроме того, вынося постановления, требование ему инспектор не выдал. Расписался в получении требования, поскольку в тот момент было много людей, все происходило быстро. Сам инспектор разъяснил ему, что в случае, если его в течение трех месяцев остановят еще раз, будет вынесено постановление и штраф в размере 3000 рублей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № 010352, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что 16 мая 2023 года в 15 часов 55 минут в дежурную часть 5 ОП по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен ФИО1, который 16 мая 2023 года в 15 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 39, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Рено Меган» г.р.з. №, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБ 1 роты 1 взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 о прекращении противоправных действий 01.05.2023г. к постановлению № 18810078230000245604 управлял транспортным средством «Рено Меган» г.р.з. №. Не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), выданное 01.05.2023г. с указанием срока исполнения до 09 часов 47 минут 11 мая 2023 года. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет № 21037» с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: правое переднее боковое стекло 55 %, левое переднее боковое стекло 55 %. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора;

- письменными объяснениями инспектора ФИО3 от 16 мая 2023 года, из которых следует, что 16 мая 2023 года в 15 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 39, корпус 1 был остановлен автомобиль «Рено Меган» г.р.з. № под управлением ФИО1, в рамках проводимой операции «Тонировка», подошел, представился и потребовал предъявить документы на право управления транспортными средствами. ФИО1 была объяснена причина остановки и сообщено, что будет проводиться замер светопропускаемости передних боковых стекол, результат замеров составил 55 %, после чего было вынесено постановление по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. При проверки по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что ранее ФИО1 выписывалось требование о прекращении противоправных действий, а именно удаление со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия;

- письменными объяснениями инспектора ФИО4 от 16 мая 2023 года, аналогичного содержания;

- копией постановления инспектора ДПС ОБ 1 роты 1 взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 от 01.05.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования сотрудника полиции от 01 мая 2023 года о прекращении противоправных действий, с указанием исполнения в срок до 09 часов 47 минут 11 мая 2023 года;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол № 138, согласно которому средство измерения «Свет» № 21037 действительно до 13.07.2023г.;

- справкой «ФИС-М», из которой следует, что ФИО1 ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности многократно;

- карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой учета транспортного средства;

- фотофиксацией производимых замеров;

- справкой «ОСК» из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, сведений о судимости не имеется;

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности, принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, БИК: 014030106, номер счета: 03100643000000017200; кор. счет: 40102810945370000005; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, ОКТМО: 40902000, УИН: 18810478230470003293.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева