Дело № 2-474/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Костиновой П.С.,
при ведении протокола помощником судьи Шандиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Мурманской областной нотариальной палаты ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения – город Бежецк Тверской области, Территориальному управлению Росимущества Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Мурманской областной нотариальной палаты ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 25 июня 2022 года умер его отец ФИО6, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество на праве личной собственности. В наследственную массу вошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Hyundai Tucson, модификация транспортного средства легковой универсал, 2021 года выпуска; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в банках РФ; недополученная пенсия, ЕДВ; денежные средства, внесенные в качестве аванса за предоставление медицинских услуг в ООО «Норд-Стом». Он является наследником первой очереди, но в установленный законом срок в наследство он не вступил. Информационное письмо от 29.11.2022 №704 от нотариуса ФИО2 он получил в январе, но в наследство должен был вступить до 25.12.2022. В связи с этим он несвоевременно был уведомлен о наследстве, не смог вовремя предоставить необходимые документы. Ссылаясь на положения ст. 1141 ГК РФ, указывает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Hyundai Tucson, модификация транспортного средства легковой универсал, 2021 года выпуска; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в банках РФ; недополученную пенсию, ЕДВ; денежные средства, внесенные в качестве аванса за предоставление медицинских услуг в ООО «Норд-Стом», после смерти его отца ФИО6.
В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указала, что,
как следует из искового заявления, истец был уведомлен об открытии наследства до истечения 6 месячного срока для его принятия, факт получения им письма от нотариуса в январе не подтвержден, как и не подтверждено, что помешало истцу получить письмо в ноябре 2022 года. Также не разъяснено, по какой причине он не обратился в суд в январе 2023 года, когда истцом якобы было получено письмо, а только в марте 2023 года. Для принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя наследнику необходимо подать нотариусу по месту открытия наследства, последнему месту жительства наследодателя, заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ). Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, утвержденным решением Правления ФНП от 25.03.2019, заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме (ст. 62 Основ о нотариате) с соблюдением требований ст. 45 Основ о нотариате. В заявлении указываются, как правило, следующие сведения: - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства (при наличии) наследника (ст. 45.1 Основ), - фамилия, имя, отчество (при наличии) наследодателя, дата его смерти и адрес последнего места жительства наследодателя, либо сведения о том, что последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами РФ; - основание(-я) наследования (завещание, закон) - родственные и другие отношения; - указание всех оснований наследования, нескольких из них или одного основания; - волеизъявление наследника принять наследство или выдать ему свидетельство о праве на наследство. Заявление может быть подано наследником лично, представителем наследника, передано другим лицом либо по почте. В последних двух случаях подпись наследника должна быть надлежащим образом засвидетельствована. При этом доверенность на передачу заявления другим лицом не требуется. Заявление может быть представлено другим лицом также в электронной форме, в таком случае равнозначность заявления документу на бумажном носителе должна быть удостоверена. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ; п.п. 5.18, 5.19, 5.23, 5.24 Методических рекомендаций). Исходя из вышеуказанных норм для подачи заявления о принятии наследства не требуется предоставление документов из числа, которые необходимо запрашивать и ожидать их получение длительное время. И кроме этого, после подачи заявления о принятии наследства для получения свидетельства о наследстве нотариус разъясняет, какие документы необходимо предоставить. Нотариус не истребует у наследника документы, которые он может и обязан истребовать самостоятельно. Таким образом, истцом не указано, какие именно документы он не мог предоставить, и была ли необходимость в их предоставлении. Любой гражданин может проверить, не открыто ли наследственное дело другими наследниками, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты с помощью сервиса «Поиск наследственного дела» в разделе «Справочная - Поиск наследственных дел». Запрос должен содержать фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя (ч. 5 ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате). Таким образом, истец мог узнать и номер нотариального дела и данные нотариуса, открывшего его. Для подачи заявления о принятии наследства истец мог обратиться к любому нотариусу по месту жительства для передачи его нотариусу по месту открытия наследства. Приводя разъяснения п. 38, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 1 ст. 1154 ГК РФ, полагала, что у истца не было уважительных причин пропуска срока принятия наследства. О смерти наследодателя ему было известно со дня смерти, это подтверждается перепиской с ФИО3, истец намеренно не предпринимал никаких действий по принятию наследства. Уважительность пропуска срока ничем не подтверждена.
Определением суда (протокольная форма) от 17.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, которые исключены из числа третьих лиц, в качестве соответчика привлечена ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Бежецкого района Тверской области, администрация городского поселения – г. Бежецк Тверской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Главное Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
Определением суда (протокольная форма) от 11.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения – г. Бежецк Тверской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, которые исключены из числа третьих лиц.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ФИО6 является его отцом, ответчик ФИО5 – матерью, которая зарегистрирована и проживает в жилом <адрес>, который его отец при жизни переписал на нее. Подтвердил, что о смерти своего отца он узнал в день его смерти 25.06.2022 года от супруги его отца ФИО3, которая ему позвонила в этот день с утра. Но ему слишком поздно пришло информационное письмо от нотариуса, благодаря ему он и обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Его вовремя не известили. Вовремя подать заявление о принятии наследства не мог в связи с поздним получением письма от нотариуса. В информационном письме от нотариуса было указано наследственное имущество отца, состоящее из пяти пунктов. Почему дом и земельный участок, которыми владеет и пользуется его мать ФИО5, входят в наследственную массу, ему неизвестно. Раньше не обратился с заявлением о принятии наследства, а также в суд, потому что не знал, что нужен какой-то определенный пакет документов. Он был занят работой, он моряк, работал с июля по конец октября 2022 года, поэтому все так быстро произошло. Он был занят, у него были свои дела. Когда он разговаривал с ФИО3, она ему говорила, что у его отца ничего нет. Однако, когда пришло информационное письмо от нотариуса, оказалось, что наследство имеется, и он решил восстановить срок для принятия наследства. Его интересует все имущество, оставшееся после смерти отца.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против доводов отзыва ФИО3 возражала. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, спорным земельным участком она пользуется на основании договора аренды, участок относится к землям историко-культурного наследия, обременение не снято. Раз в год она вносит арендные платежи по договору аренды земельного участка, который составляет менее 1000 рублей. Как ей рассказывал ФИО1, ФИО3 ему говорила, что нет никакого наследства. ФИО3 знала, что дом и земельный участок оформлены на нее. Подтвердила, что ФИО1 узнал о смерти своего отца 25.06.2022. ФИО1 никто не сказал, что он должен был обратиться в течение 6 месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1, который является моряком, уходил в рейс, в котором он мог находиться от 4 до 6 месяцев.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против доводов отзыва ФИО3 возражала. Дополнительно пояснила, что является дочерью наследодателя ФИО6 и родной сестрой истца. Когда она узнала о смерти отца, то решила вступить в наследство, при этом звонила своему брату ФИО1 Из г. Твери она подала заявление нотариусу ФИО2, которого нашла и созвонилась с ним. О смерти отца она узнала в день смерти. ФИО1 также узнал о смерти отца 25.06.2022. Об этом им сообщила ФИО3 Потом она написала заявление о принятии наследства, в котором указала в качестве наследника и брата ФИО1 Думала, что этого будет достаточно для вступления его в наследство. В заявлении она указала также и ФИО3 в качестве наследника. А когда прошло полгода, то оказалось, что истец не причастен к наследству, потому что он должен был сам подавать заявление. Но ей не было известно о том, что ФИО1 должен был сам подавать заявление. О том, что ей нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ей никто говорил, она об этом узнала сама. Предположила, что истец, который является моряком, на время периода принятия наследства мог находиться в рейсе.
Представители ответчиков администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, Территориального управления Росимущества в Тверской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бежецкого района Тверской области, Государственного Управления по государственной охране объектов культурного наследия, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.
Изучив доводы искового заявления, отзыва на иск, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как следует из материалов дела, 15.07.1978 между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7 заключен брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака №401 от 15.07.1978.
ФИО9, ФИО1 родились соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО6 и ФИО5, что следует из свидетельств о рождении II-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
29.09.2009 между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО11, что следует из справки о заключении брака №А-11021 от 19.08.2022, записи акта о заключении брака №649 от 29.09.2009.
23.03.2012 брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района от 29.11.2010, что следует из записи акта о расторжении брака №40 от 23.03.2012.
30.03.2013 между ФИО6 и ФИО3 заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25 июня 2022 года в г. Мурманске Мурманской области, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП №773086 от 28.06.2022, записью акта о смерти №170229510000102048008 от 28.06.2022.
По сообщению нотариуса нотариального округа г. Мурманска Мурманской области ФИО2 в его производстве имеется наследственное дело №, заведенное на имущество ФИО6, умершего 25.06.2022, статус наследственного дела – не оконченное. Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства по закону обратились 19.08.2022 его дочь ФИО4, и 29.11.2022 – его супруга ФИО3 Из заявления ФИО3 следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>; 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Хендай Таксан, легковой универсал, 2021 года выпуска; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в банках РФ; недополученной пенсии, ЕДВ; денежных средств, внесенных в качестве аванса за предоставление медицинских услуг в ООО «Норд-Стом».
Из справки ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 06.07.2022 следует, что ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства с 03.04.2012 по 25.06.2022 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, снят с регистрации 25.06.2022 ввиду смерти. На дату его смерти в жилом помещении зарегистрированы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Копией свидетельства о регистрации транспортного средства №9935090695 от 21.10.2021, а также сообщением УМВД России по Тверской области от 12.05.2023, карточкой учета транспортного средства подтверждается, что собственником автомобиля марки Хендай Таксан, легковой универсал, 2021 года выпуска, г.р.з. О022МО51, является ФИО6.
Согласно отчету ООО «Союз оценщиков» №893 от 29.11.2022 об определении рыночной стоимости транспортного средства марки Хендай Таксан, легковой универсал, 2021 года выпуска, г.р.з. О022МО51, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 2199000 рублей.
Согласно справке ОПФР по Мурманской области от 26.12.2022 ФИО6, умершему 25.06.2022, выплата страховой пенсии по старости произведена по 30.06.2022, недополученных сумм в связи со смертью для включения в состав наследства нет.
Согласно сведениям, представленным банковскими организациями, на имя ФИО6, умершего 25.06.2022, открыты банковские счета в ПАО Банк ВТБ 24.12.2013 № с остатком на дату смерти в 30,37 руб., в ПАО Сбербанк: 29.12.2011 - № с остатком на дату смерти в 5633.65 руб., 10.05.2003 - № с остатком на дату смерти в 7,16 руб., 24.09.1998 - № с остатком на дату смерти в 23,6 руб., 08.10.2021 - № с остатком на дату смерти в 1,15 руб.
Также согласно материалам вышеуказанного наследственного дела нотариус ФИО2 29.11.2022 в адрес ФИО1 направил информационное письмо №704 о наличии в его производстве наследственного дела №63/2022 к имуществу умершего ФИО6, согласно которому ФИО1 рекомендовано явиться к нотариусу в срок до 25.12.2022, либо выслать в адрес нотариуса заявление о принятии наследства по закону либо об отказе от наследства, состоящего из земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>; 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Хендай Таксан, легковой универсал, 2021 года выпуска; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в банках РФ; недополученной пенсии, ЕДВ; денежных средств, внесенных в качестве аванса за предоставление медицинских услуг в ООО «Норд-Стом».
Вышеуказанное информационное письмо было направлено ФИО1 простым почтовым отправлением, предоставить информацию с указанием штрихового почтового идентификатора почтового отправления не представляется возможным, что следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа г. Мурманска и Мурманской области ФИО2 от 14.06.2023 №79, скриншота журнала исходящей корреспонденции.
По сообщению ООО «Норд-Стом» от ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, подлежащих возврату, внесенных в качестве аванса за предоставление медицинских услуг ФИО6, составляет 100000 рублей.
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, является ФИО5, дата регистрации права 24.06.2021, что следует из выписки из ЕГРН от 12.04.2023, договора дарения жилого дома от 01.06.2021, заключенного ею (в качестве одаряемой) с ФИО6 (в качестве дарителя). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 619 кв.м., с кадастровым номером 69:37:0070312:5, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, относится к землям историко-культурного наследия с особым режимом использования и охраны и находится в пользовании ФИО5 на основании заключенного ею с администрацией городского поселения – г. Бежецк Тверской области договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №22 от 24.02.2004, дополнительного соглашения №1 к данному договору аренды от 29.08.2022 со сроком действия по 13.02.2052, что следует из выписки из ЕГРН от 12.04.2023, договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №22 от 24.02.2004, дополнительного соглашения №1 к данному договору аренды от 29.08.2022.
Из ответа на запрос от 26.05.2023 №70 нотариуса нотариального округа г. Мурманска и Мурманской области ФИО2 следует, что в составе наследства после умершего 25.06.2022 ФИО6 были указаны, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании заявления супруги наследодателя ФИО3 Согласно выпискам из ЕГРН, предоставленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, вышеуказанные объекты недвижимости не принадлежат наследодателю, в связи с чем, не входят в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6
Таким образом, вышеуказанными материалами дела подтверждается, что после смерти 25.06.2022 наследодателя ФИО6 нотариусом было заведено наследственное дело №63/2022 к его имуществу, в рамках которого в течение шестимесячного срока с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди, а именно его дочь ФИО4 и супруга ФИО3 Сын наследодателя ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
Разрешая заявленные истцом ФИО1 требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных норм действующего законодательства, определяющего основания и порядок восстановления срока для принятия наследства, приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Из пояснений ФИО1, а также ответчиков ФИО5, ФИО4, данных ранее в судебном заседании, отзыва ответчика ФИО3 следует, что истец узнал о смерти своего отца ФИО6 в день его смерти 25.06.2022. Как пояснил ФИО1 он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, так как информационное письмо нотариуса о наличии заведенного наследственного дела к имуществу умершего 25.06.2022 ФИО6 и необходимости в связи с этим предоставления нотариусу заявления о принятии наследства ему пришло слишком поздно, его об этом вовремя не известили, он не знал, что нужен определенный пакет документов, он был занят работой, является моряком, работал с июля по конец октября 2022 года.
Вместе с тем, письменных доказательств нахождения истца, являющегося моряком, в рейсе в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО6, в суд не представлено. При этом, ФИО1, учитывая характер места работы, не был лишен возможности направить заявление о принятии наследства нотариусу через своего представителя. При должной осмотрительности и заботливости, достоверно зная о смерти наследодателя, истец мог и должен был проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок. Кроме того, по окончании работы в конце октября 2022 года, как утверждает истец, будучи неограниченным в возможностях, он ни в ноябре, ни в декабре 2022 года до окончания шестимесячного срока для принятия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Отсутствие интереса ФИО6, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, к судьбе наследодателя не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Кроме того, до настоящего времени ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вопреки доводам истца, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.
Несвоевременное получение истцом информационного письма нотариуса об открытии наследства также не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, поскольку в обязанности нотариуса розыск наследников не входит.
Таким образом, объективных причин, препятствовавших истцу своевременно принять меры для принятия наследства, а именно, связанных с характером его работы, наличием обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство, не установлено.
Несмотря на отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества, при должной осмотрительности и надлежащем интересе к жизни своего отца истец должен был узнать о данных обстоятельствах, и соответственно, об открытии наследства, поскольку обладал таким правом. Кроме того, истец мог воспользоваться услугами адвокатов.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также обстоятельств, связанных с личностью ФИО1 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), препятствующих ему обладать информацией об открытии наследства, истцом не приведено, и судом не установлено. В материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Незнание истца об открытии наследства, наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к нотариусу Мурманской областной нотариальной палаты ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения – город Бежецк Тверской области, Территориальному управлению Росимущества Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО6, умершего 25 июня 2022 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Решение в окончательной форме принято 02 августа 2023 года.
Председательствующий П.С. Костинова