УИД: 66RS0011-01-2023-001207-80

Дело№ 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 8 июня 2023 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

06.06.2023 в 19:30 часов по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в момент задержания по подозрению в совершении преступления она, вырываясь, попыталась скрыться с места происшествия, на требования сотрудников о прекращении сопротивления, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Не оспаривая событий произошедшего, пояснила, что пыталась убежать от сотрудников полиции, так как испугалась, не помнит, просили ли сотрудники полиции перекатить сопротивление. После того, как по отношению к ней применили захват рук, она пыталась вырваться, но быстро успокоилась, предъявила сотрудникам свой паспорт и личные вещи для осмотра.

Должностное лицо – оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» - Х. в судебном заседании пояснил, что на основании имеющейся оперативной информации о размещении в лесном массиве тайников с наркотическим веществом, осуществлял с коллегами наблюдение на данной территории. Заметив в лесу граждан, решили их задержать, поскольку заподозрили в незаконном обороте наркотических средств. Следуя к ним, представились и сообщили, что являются сотрудниками полиции. Когда они подошли к ним, те стали убегать, он задержал женщину, применил к ней захват рук, потребовал прекратить сопротивление, некоторое время она оказывала неповиновение, но быстро успокоилась. После задержанных доставили в отделение полиции, где установили их личности, женщиной, которая оказывала ему сопротивление, была ФИО1 В отделении у неё были выявлены признаки опьянения, предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования, от чего она отказалась.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12); в случае выявления административного правонарушения принять меры по его пресечению, задержанию подозреваемого (п. 2 ч. 2 ст. 27); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), для этого они вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 13), вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Повод для задержания ФИО1 сотрудниками полиции, а также отказ подчиниться их требованиям подтверждается объяснениями Х. в судебном заседании, рапортом К., объяснениями сотрудника полиции С., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, где указано о наличии у последней признаков опьянения.

Задержание ФИО1 при наличии у сотрудников правоохранительных органов подозрения о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, соответствовало их полномочиям, было обусловлено необходимостью документальной фиксации установленных сведений.

При таких обстоятельствах, сопротивление ФИО1 сотруднику полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Перед задержанием Х. сообщили ФИО1 о том, что является сотрудником полиции, что свидетельствует об очевидности для неё статуса последнего, что в совокупности с дальнейшими активными действиями ФИО1 указывает на умышленный характер её действий.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера совершённого ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления, было сопряжено с проявлением явного неуважения в отношении представителя власти.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 *.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

В этой связи судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 13:10 часов 08.06.2023.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1: с 22:47 часов 06.06.2023 по 10:55 часов 08.06.2023 и считать административное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Е.А. Ивраева