Дело № 2-651/2023

УИД 53RS0022-01-2022-010116-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Скирмантас А.А.,

представителя Правительства Новгородской области ФИО1,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, указав в обоснование иска, что ФИО2, согласно договору социально найма № является нанимателем жилого помещения – квартиры № <адрес>. Распоряжением ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом № признан аварийным и подлежащим расселению и сносу. Вместе с тем, несмотря на опасность проживания в указанном жилом помещении по причине аварийности дома другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма администрацией ФИО2 не предоставлено. На основании ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» прокурор просит обязать ответчика предоставить ФИО2, жилое помещение.

Определением суда от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Министерство финансов Новгородской области, Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Правительство Новгородской области.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Скирмантас А.А. исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске.

Представитель Правительства Новгородской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления прокурора.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представители третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства финансов Новгородской области, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания ст. 7 Конституции РФ следует, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Из содержания ч. 2 ст. 15 ЖК РФ следует, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания. (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

Статьей 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством;

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. (ст. 87 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2, согласно договору социально найма № № является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>

Распоряжением ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом № признан аварийным и подлежащим расселению и сносу.

Вместе с тем, несмотря на опасность проживания в указанном жилом помещении по причине аварийности дома другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма администрацией ФИО2 не предоставлено.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм закона иск прокурора Новгородского района суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, установив в судебном заседании, что права ФИО2 на предоставление по договору социального найма жилого помещения благоустроенного жилого помещения нарушаются, учитывая, что надлежащим ответчиком по делу выступает Администрация Новгородского муниципального района, удовлетворяет иск прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Новгородского муниципального района, действующего в интересах ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Обязать Администрацию Новгородского муниципального района предоставить ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям, общей площадью не менее 43,2 кв.м. на территории <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 07 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.И. Антонова