12-613/2023

66MS0007-01-2023-001319-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга вынесено постановление, которым <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился с жалобой на указанное постановление.

Ознакомившись с жалобой, а также с приложенными документами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ, конверт прибыл в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после неудачной попытки вручения, конверт возвращен отправителю, следовательно, последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ. При этом <ФИО>1 обратился с жалобой на указанное постановление лишь ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств о соблюдении 10-ти дневного срока на обжалование <ФИО>1 не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья.