Дело № 5-177/2025
УИД 54RS0035-01-2025-001364-27
Поступило в суд 17.05.2024 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
20 октября 2025 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В.
при секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного проживающим: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> <адрес>, холостого, не судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
права и обязанности привлеченного к административной ответственности ФИО1 разъяснены,
___________________________________________________________________________
УСТАНОВИЛ:
8 декабря 2024 года в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный номер <***>, двигаясь со стороны д. Камышино в сторону с. Константиновка Татарского района Новосибирской области по автодороге Н-2513-Константиновка-Орловка на 4 км., не справился с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дорожный знак 6.13 «Километровый знак» и дерево, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 3-4-5 ребер справа со смещением отломков; сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 39 от 21.02.2025 года расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 суду пояснил, что 8 декабря 2024 года в 18 часов 00 минут с пассажиром ФИО4 двигалсяч на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Королла» из д. Камышино до с. Константиновка. В пути лопнуло колесо, автомобиль стал неуправляемым, на дороге был гололед, по которому машину занесло, ударило о столб с дорожным знаком, затем левым боком автомобиль столкнулся с деревом, затем съехал в кювет. После этого он спросил у ФИО4, что болит. Она пожаловалась на боль в груди. Он убедился, что ФИО4 жива, не сильно ранена и пошел в деревню за помощью. Пока искал помощь, приехали сотрудники ОГИБДД и его доставили в отдел. К этому времени ФИО4 была доставлена в больницу. Вину признает. После происшествия просил извинения у ФИО4 и они примирились.
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей ФИО4, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный номер <***>, двигаясь со стороны д. Камышино в сторону с. Константиновка Татарского района Новосибирской области по автодороге Н-2513-Константиновка-Орловка на 4 км. не справился с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дорожный знак 6.13 «Километровый знак» и дерево.
В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги является административным правонарушением.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 08.12.2024 года у неё был день рождения. Поскольку ближайший магазин находился в д. Константиновка, она обратилась к жителю их села ФИО1 с просьбой довезти её до магазина. Он согласился. В пути она услышала хлопок и машина стала вилять по дороге. Затем машина ударилась о дерево. Она была в состоянии небольшого опьянения, на какое-то время потеряла сознание. ФИО1 просил оставаться на месте, сказал, что пошел за помощью. Затем в чувство её привел водитель рейсового автобуса, проезжавший мимо. Он же доставил в больницу. Там ей поставили диагноз: сотрясение головного мозга и перелом 3 ребер. На стационарном лечении она находилась 10 дней, затем лечилась амбулаторно дома. Никаких претензий к ФИО1 не имеет, при этом считает, что он поехал в село по её просьбе, в результате сам получил повреждения, автомобиль был разбит. Просит ФИО1 строго не наказывать.
Показания ФИО4 объективно подтверждаются заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) № 39 от 21.02.2025 года, согласно которому у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Учитывая отсутствие признаков консолидации переломов (на момент проведения рентгенографических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, не исключена возможность образования повреждений в срок, указанный в определении, в условиях транспортной травмы. Учитывая обстоятельства дела (в результате дорожно-транспортного происшествия) и единый механизм образования повреждений, все повреждения оцениваются в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 года № 194н, имеют квалифицирующий признак СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда, причиненного здоровью человека.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается также извещением из Татарской ЦРБ о том, что в ЦРБ 08.12.2024 года поступила ФИО4 с травмами, полученными в результате ДТП; протоколом осмотра места ДТП от 08.12.2024 года, из которого установлено место дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4
Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказанной.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 матери, нуждающейся в его уходе, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) счет получателя: 03100643000000015100 СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, кор. счёт 40102810445370000043, БИК банка получателя 015004950, ОКТМО 50650101, КБК 1881 16 01123 01 0001 140, УИН 18810454240430001831, номер протокола 54 ПК № 296496.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд Новосибирской области.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья Л.В. Колосова