Решение по делу № 2-4257/2022 от 17.03.2023 - о взыскании убытков, возмещённых по договору страхования, .

№2-629/2023 (2 -4257/2022)

91RS0003-01-2022-005174-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Каралаш З.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Соловей Р.М.,

при участии ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» к ФИО1 о взыскании убытков, возмещённых по договору страхования, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Афин-М» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков возмещённых по договору страхования.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 31.07.2019 г. в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, направляясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрав безопасную дистанцию допустил столкновение спереди движущимся транспортным средством <данные изъяты>, под управлением гр-на ФИО8 в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, который обратился в <данные изъяты>, а так же был причинён ущерб транспортному средству <данные изъяты> в размере 63 522,00 рублей.

Автомобиль <данные изъяты> которому были причинены механические повреждения, застрахован по договору добровольного имущественного страхования в АО «СК Гайде», страховой полис серии № от 29.08.2018г.

АО «СК Гайде» признало случай ДТП страховым и оплатило ремонт автомобиля № в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт <данные изъяты>

Между АО «Страховая компания «Гайде» и ООО «Афин-М» заключен договор уступки прав ( требований) цессии от 23.12.2021 года. Согласно п.1.1 заключённого договора, цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим и юридическим лицам возникшие в порядке суброгации, регресса или требований, возникших из неосновательного обогащения в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Основные параметры каждого уступаемого права, в том числе остаток неисполненных обязательств должников по правам, указаны в Реестре прав, являющемся Приложением № 2 к настоящему договору.

Согласно платежного поручения № от 22.11.2019г. АО «СК Гайде» произвело страховую выплату в пользу ИП ФИО4, в размере 63 522, 00 рублей в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля №

Принимая во внимание, что договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к истцу на основании Договора цессии перешло право страховщика, выплатившего страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании вышеизложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» сумму убытков в размере 63 522, 00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 106, 00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на завышении цен при производстве восстановительного ремонта <данные изъяты>

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 14.08.2019 г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю следует, что 31.07.2019 г. в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством №, не выбрал безопасную дистанцию при движении, и допустил столкновение со впереди движущимся транспортным средством <данные изъяты> под управлением гр-на ФИО8 В результате ДТП причинен материальный ущерб. Водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ, те. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.15.КоАП РФ. Назначено ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю Ауди государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения.

Автомобиль №, застрахован по договору страхования транспортных средств в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис серии № от августа 2018 года, период страхования с 30.08.2018 г. по 29.08.219 г.

Согласно калькуляции – ремонту № <адрес>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 63 522,00 рублей.

В соответствии со страховым актом № № от 21.11.2019 г. по заявлению №<адрес> событие, произошедшие 31.07.2019 г. с автомобилем <данные изъяты>, страховой полис серии № ТР от 27.08.2018 г., признано АО «СК ГАЙДЕ» страховым случаем.

Платёжным поручением от 22.11.2019 года № АО СК «Гайде» произвела страховую выплату по акту <данные изъяты>., в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 63 522, 00 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу требований п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, поскольку АО СК «Гайде» произведена страховая выплата по акту № от 21.11.2019 г, в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 63 522,00 рублей, то с ответчика ФИО1, подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) (цеессии) от 23.12.2021 года АО «Страховая компания «Гайде» уступает, а Общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» принимает права (требования) к физическим и юридическим лицам возникшие в порядке суброгации, регресса или требований, возникших из неосновательного обогащения в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Уступаемые права требования к ФИО1 года рождения указаны в Приложении № к указанному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной в размере 2 106, 00 рублей понесенные им при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» (ОГРН <***>) сумму денежных средств в размере 63 522 (Шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме составлено 24 марта 2023 года.