РЕШЕНИЕ Дело №12-117/2023

8 августа 2023 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты № от 11.06.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 11 июня 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на следующее. Остановка под знаком 3.27 ПДД РФ была вынужденной, т.к. в глаз ему попала муха, остановка составляла менее одной минуты. Из-за попавшей в глаз мухи ФИО1 не видел запрещающий остановку знак и был вынужден остановиться для предотвращения аварийной ситуации.

Просит отменить обжалуемое постановление.

ФИО1 в судебное заседание явился, просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 3 приложения N 1 к Правилам дорожного движения перечислены запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения

движения, в том числе дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», запрещающий остановку и стоянку транспортных средств.

Как усматривается из обжалуемого постановления, 11.06.2023 в 12-00 час по адресу: <данные изъяты>, водитель транспортного средства – <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения, произвел остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом инспектора ДПМ ФИО2, видеозаписью, сделанной на месте правонарушения.

Доводы жалобы о том, что остановка совершена вынуждено и составляла менее одной минуты, и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, противоречат материалам дела, какими-либо объективными данными не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии вины заявителя.

«Вынужденная остановка» - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге (п.1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 7.1 Правил дорожного движения в случае вынужденной остановки в местах, где остановка запрещена должна быть включена аварийная сигнализация.

Из пункта 7.2 Правил усматривается, что при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Ссылка ФИО1 на то, что имела место именно вынужденная остановка с учетом установленных по делу обстоятельств не может быть расценена как основание для применения исключающей ответственность последнего ст. 2.7 КоАП РФ, поскольку не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, а само обстоятельство вынужденности остановки должно было быть подтверждено конклюдентными действиями самого ФИО1 по включению сигнала аварийной остановки и выставлению соответствующего знака.

Вышеуказанные требования ФИО1 выполнены не были, что позволяет прийти к выводу об отсутствии доказательств возникновения оснований для вынужденной остановки мотоцикла в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена».

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты № от 11.06.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Л.Н. Черепанова