Дело № 2-4020/2022 УИД 23RS0014-01-2022-004135-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 28 ноября 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Белковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении местоположения границ и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: край Краснодарский, р-н Динской, <адрес>, путем уточнения местоположения границ на основании межевого плана от 13.05.2021 г., подготовленного кадастровым инженером Ёжиковой А.И. без согласования;
установить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>;
исключить сведения о местоположении границ и координат земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 958 кв.м. – считать декларированной.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнения местоположения границы и площади земельного участка, кадастровым инженером Ёжиковой А.И. был подготовлен межевой план от 13.05.2022 г.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что полагается на усмотрение суда.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: край Краснодарский, р-н Динской, <адрес>, путем уточнения местоположения границ на основании межевого плана от 13.05.2021 г., подготовленного кадастровым инженером Ёжиковой А.И. без согласования.
Установить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить сведения о местоположении границ и координат земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 958 кв.м. – считать декларированной.
Данное решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета в отношении указанных земельных участков по заявлению ФИО1 или ее представителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк