№ 12-578/2023
УИД 53RS0022-01-2023-005698-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 04 августа 2023 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу, поданную от имени ФИО1, на определение и.о. заместителя прокурора города Великого Новгорода ФИО2 от 27 июля 2023 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Парки Великого Новгорода»,
установил:
По результатам рассмотрения обращения ФИО1, поданного в прокуратуру г. Великого Новгорода по факту непредоставления МАУ «Парки Великого Новгорода» ответа на ее обращение, и.о. заместителя прокурора города Великого Новгорода ФИО2 вынесено вышеуказанное определение, которым в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Парки Великого Новгорода» отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.
03 августа 2023 года в Новгородский районный суд Новгородской области (через прокуратуру г. Великого Новгорода) поступила жалоба от имени ФИО1, в которой содержится просьба об отмене названного выше определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлены обстоятельства, препятствующие принятию данной жалобы к производству.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 4 статьи 30.1 названного кодекса определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями части 1 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим..
По настоящему делу жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поданная от имени ФИО1, не подписана заявителем, что препятствует её рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствие в жалобе подлинной подписи не позволяет рассматривать её как документ, исходящий от конкретного лица.
При указанных обстоятельствах, жалоба с приложенными к ней документами не может быть принята к рассмотрению судьей и подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу, поданную от имени ФИО1, на определение и.о. заместителя прокурора города Великого Новгорода ФИО2 от 27 июля 2023 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Парки Великого Новгорода», возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Ящихина