Гражданское дело № 2-692/2025 УИД23RS0027-01-2025-000997-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 18 июня 2025 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чимирис Н.М.,
при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО1 - ФИО2,
ответчика ФИО3,
помощника Лабинского межрайонного прокурора - Глухова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Ф,И.О.2 обратился в суд с иском к Ф,И.О.1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что решением Лабинского городского суда <...> от <...> из чужого незаконного владения у Ф,И.О.1 с передачей Ф,И.О.2 был истребован автомобиль ЗИЛ-ММЗ-554М, государственный регистрационный номер <...> регион, и косилка к трактору TZR-404.
В ходе исполнения исполнительного производства, выше перечисленное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, ответчиком Ф,И.О.6, без разрешения собственника было разобрано на запасные части, чем был причинен существенный вред, выразившийся в стоимости имущества, а также, в отсутствии реальной возможности реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Приговором мирового судьи судебного участка <...> от <...>, установлено, что противоправными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму - 277 508 (двести семьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей, а также, причинены значительные физические и нравственные страдания, что выражается в необходимости длительного восстановления имущества и переживания стресса, связанного с нарушением утраты движимого имущества.
На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просил суд: взыскать с ответчика в счет причиненного преступлением материального ущерба – 277 508,15 рублей; упущенную выгоду в размере 477 514,80 рублей; в качестве компенсации причиненного морального вреда – 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Ф,И.О.7, действующий в интересах своего доверителя по доверенности, представил суду письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому отказывается от иска в части взыскания с ответчика в пользу истца упущенной выгоды в размере 477 514,80 рублей, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет причиненного преступлением материального ущерба – 277 508,15 рублей; в качестве компенсации причиненного морального вреда – 10 000 рублей.
Последствия отказа от иска в части – судом представителю истца разъяснены, отказ от иска в части и уточненные исковые требования приняты судом.
Ответчик Ф,И.О.1 в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании уточненных исковых требований, в тексте заявления указал, что последствия признания иска ему понятны.
Суд, заслушав доводы сторон, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком, или обеими сторонами.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
При вынесении решения по делу, судом учитывается признание уточненных исковых требований истца ответчиком по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца, которые исследованы судом –решение Лабинского городского суда от <...> /л.д.7-8/, приговор и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> /л.д.9-13/.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание уточненного иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет причиненного преступлением материального ущерба – 277 508,15 рублей; в качестве компенсации причиненного морального вреда – 10 000 рублей.
Поскольку в силу Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 625,24 рублей, исчисляемом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание уточненного иска ответчиком ФИО3 и удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, (<...>) в пользу ФИО1, <...> года рождения (<...>) в счет причиненного преступлением материального ущерба – 277 508,15 рублей; в качестве компенсации причиненного морального вреда – 10 000 рублей, а всего взыскать 287 508 (Двести восемьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, (паспорт серии 0317 ###) в доход бюджета государственную пошлину в размере 9625, 24 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий