16RS0050-01-2022-007484-10

дело № 5-2050/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника по ходатайству ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: РТ, , паспорт гражданина РФ серии и №, на пенсии, не имеющего граждан на иждивении, женат,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места происшествия скрылся. В действиях признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебное заседание привлекаемое лицо и защитник явились, указали, что ФИО1 является пенсионером, не работает, место рождения: , зарегистрирован по адресу: , женат, на иждивении лиц не имеет, ФИО1 пояснил, что ДТП не заметил, имеются сомнения, что было ДТП, доказательств того, что заявитель знал о ДТП, в деле не имеется, полис ОСАГО у него имеется, оснований скрываться у него не было.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что в день ДТП приехал в гости, его автомобиль стоял припаркованным около 2-х часов, после того как вышел на улицу, обнаружил повреждения на переднем бампере автомобиля, после чего вызвал сотрудников ГИБДД, по видеорегистратору посмотрел марку и госномер автомобиля, припаркованного рядом, когда он приезжал в это место, данная видеозапись у него уже не сохранилась, сам факт ДТП он не видел, но предполагает, что ДТП совершил автомобиль марки «Лада Гранта», в ОГИБДД был произведен осмотр обоих автомобилей, также проведена автотехническая судебная экспертиза по делу.

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО4 явился, в судебном заседании, будучи предупрежденным по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что им был произведен визуально осмотр обоих автомобилей, повреждения на автомобилях совпадали по высоте расположения и по характеру их образования, также визуально обнаружил следы устранения повреждений путем шлифования на автомобиле марки «Лада Гранта», также пояснил, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, где он также пояснял, что ДТП не совершал, однако его вина была установлена.

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО5 явился, в судебном заседании, будучи предупрежденным по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что поступил административный материал по факту ДТП, где водитель автомобиля марки «Лада Гранта» ФИО1 оставил место ДТП, в ходе расследования было установлено, что водитель автомобиля марки «Лада Гранта» ФИО1 мог совершить столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», при их визуальном осмотре были обнаружены характерные повреждения, также была назначена автотехническая экспертиза, однако водитель ФИО1 свой автомобиль на экспертизу не предоставил, водитель был извещен о явке в ОГИБДД для составления протоколов по делу по ст.12.15 ч.1 и ст.12.27 КоАП РФ и ознакомления с материалами дела.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полиции, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Событие административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № и будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места происшествия скрылся. В действиях признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют) и вина ФИО1 в нарушении вышеприведенных положений Правил дорожного движения установлены в судебном заседании на основании следующих доказательств:

протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 11, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места происшествия скрылся. В действиях признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют (л.д.2);

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 10 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ о несоблюдении бокового интервала (л.д.3);

рапорта старшего инспектора ДПС 1/2/1 ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО6, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения и указание на то, что неустановленной лицо оставило место ДТП (л.д.4-5);

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №10;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №11;

копией объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут припарковал свой легковой автомобиль марки «Фольксваген Поло» по адресу напротив подъезда № примерно в 17:00 часов. Выйдя на улицу к машине, обнаружил повреждения в передней части бампера с левой стороны, о произошедшем подозревает автомобиль марки «Лада Гранта» № (л.д.8);

сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.10);

схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по (л.д.11);

копиями объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рядом с ним стоял автомобиль Лада Гранта №, который предположительно задел его автомобиль (л.д.12);

актами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями повреждений с указанием на обнаружение повреждений на переднем бампере справа, задней двери справа, заднем бампере справа на автомобиле ФИО1 Лада Гранта № и на автомобиле ФИО3 Фольксваген № на переднем бампере слева (л.д.14-20);

заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №;

и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Существенных нарушений при составлении административного материала не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод ФИО1 и защитника о том, что имеются сомнения в том, что было ДТП, даже если оно было, его ФИО1 мог не заметить, судья считает несостоятельным, так как факт столкновения транспортных средств подтверждается актами осмотра транспортных средств, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями потерпевшего ФИО3 о том, что рядом с ним была припаркована Лада Гранта с номером <***>, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ФИО4, который будучи предупрежденным по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что им визуально был произведен осмотр обоих автомобилей, повреждения на автомобилях совпадали по высоте расположения и по характеру их образования, также визуально обнаружил следы устранения повреждений путем шлифования на автомобиле марки «Лада Гранта».

Образование указанных механических повреждений произошло в результате механического взаимодействия двух указанных выше транспортных средств. Характер и место расположения указанных повреждений свидетельствуют о том, что при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности ФИО1, будучи участником дорожного движения, не мог не заметить столкновение с автомобилем.

Кроме того, в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, связанного с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде нахождения на пенсии.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.11, часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: РТ, , паспорт гражданина РФ серии и №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по города Казани в порядке статьи 32.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по города Казани), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.6 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО7

Постановление18.08.2022