Дело № 2-265/2023

32RS0002-01-2023-000194-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик 22 июня 2022 года заключили договор о залоге, согласно условиям которого в залог было передано транспортное средство – автомобиль Рено Дастер. Срок исполнения обязательств по договору займа наступил 22 февраля 2023 года, однако ФИО2 обязательств по погашению долга не выполнил.

ФИО1 просил суд обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство RENAULT DUSTER, VIN №, государственный регистрационный знак № а также взыскать с ФИО2. в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Истец ФИО1 в письменном заявлении требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, согласно письменному заявлению, иск признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22 июня 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, условиями которого ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть указанные денежные средства в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство заемщика по возврату займа было обеспечено залогом транспортного средства – автомобилем RENAULT DUSTER идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (договор залога транспортного средства (автомобиля) от 22 июня 2022 года)

Как уже отмечалось выше, ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

В целях полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО2. по договору займа от 22 июня 2022 года, обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 22 июня 2022 года имущество: автомобиль RENAULT DUSTER идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года