К делу №2а-1213/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001826-50

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 18 ноября 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре Дей В.В.,

с участием:

помощника Славянского межрайонного прокурора Харакоз С.В.,

врача нарколога ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование требований прокурор указывает, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО2 В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от (...) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного закона. Установлено, что ФИО2 на основании медицинского заключения о годности к управлению транспортным средством межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД выдано водительское удостоверение серии (...) (...) со сроком действия до (...) Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, лица, страдающие заболеванием «(...), не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством. Проверкой установлено, что ответчик с (...) поставлен на учет в наркологическом кабинете ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК с диагнозом «Употребление психоактивных веществ (соли)», что подтверждается информацией заведующей наркологического кабинета ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК ФИО3 Просит суд, признать ФИО2, (...) года рождения, утратившей право управления транспортным средством до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния ее здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Харакоз С.В. поддержал заявленные требования, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании врач-нарколог ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 показал, что ФИО2 состоит на учете с (...) в наркологическом кабинете.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, представитель МРЭО ГИБДД не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания путем направления повесток с уведомлением.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя МРЭО ГИБДД.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного закона.

Установлено, что ФИО2 на основании медицинского заключения о годности к управлению транспортным средством межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД выдано водительское удостоверение (...) (...).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Закона одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно абзацу 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона«О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Правительством Российской Федерации определён Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, лица, страдающие заболеванием «(...) не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством.

Подпунктом «ж» п.35 постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами», предусмотрено, что российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: ж) если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ответчик с (...) ФИО2 находится на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ Славянская ЦРБ» МЗ КК с диагнозом «(...).

Таким образом, ФИО2, имея водительское удостоверение, состоящий под наблюдением в наркологическом кабинете по поводу заболевания с кодом (...) входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утратил право управления транспортным средством, в связи с чем, ее водительское удостоверение подлежит аннулированию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившей права управления транспортным средством до подтверждения факта выздоровления, снятия с диспансерного наркологического учета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Славянского межрайонного прокурора к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Признать ФИО2, (...) года рождения, паспорт серия (...), утратившей право управления транспортным средством до подтверждения факта улучшения состояния ее здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать МРЭО ГИБДД (...) внести в информационные базы МВД РФ сведения об аннулировании действия права ФИО2, (...) года рождения, на управление транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья