77RS0006-02-2024-009277-76

2.147

02-2127/2025

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,

при секретаре фио,

с участием представителя заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СНТ «Коттеджный адрес» о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-2127/25 по исковому заявлению СНТ «Коттеджный адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ответчик не является членом ДНП, но является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060132:118, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; участок находится примерно в 293 м. направлению на юго-запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, адрес. В период с 15.01.2022г. по 15.10.2023г. за ответчиком образовалась задолженность по уплате обязательных ежемесячных платежей в размере сумма, которую он до настоящего времени не погасил.

На основании чего истец просит суд о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 г. по 01.07.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

21 мая 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-2127/25 по исковому заявлению СНТ адрес Киселево» к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, которым удовлетворены исковые требования частично.

Решение вступило в законную силу 05.08.2025 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку исковые требования СНТ «Коттеджный адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 21.05.2025 года в размере сумма судом не рассмотрены, стороны, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, определением судьи вопрос о принятии дополнительного решения по делу был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявление.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

При принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ранее вынесено решение об удовлетворении исковых требований, в котором суд взыскал с фио в пользу ДНК «Коттеджный адрес» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 г. по 01.07.2024г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 21.05.2025 года в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление СНТ «Коттеджный адрес» о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-2127/25 по исковому заявлению СНТ «Коттеджный адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ДНК «Коттеджный адрес» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 21.05.2025 года в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.12. 2025 года.

Судья