Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3, является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти необходимо для оформления наследства.

Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно справки о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 захоронена на мусульманском кладбище по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованной в судебном заседании фотографии видно, что на кладбище имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - 23.12.2022».

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.