2-664/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал», ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение и по встречному иску ФИО2 к Елисеевой Елене Александровне ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, установлении факта захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», ФИО2 об установлении факта родственных отношений между фио и фио, установлении факта захоронения фио, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение.

В обоснование требований указала о том, что ее прадед – фио умер 05 декабря 1964 г. Его родная дочь, а также ее бабушка – фио Ивановны умерла 21 августа 1991 г. Родным сыном фио, а также внуком фио является отец истца ФИО2, умерший 14 августа 2021 г. Все трое: прадед, бабушка и ее отец похоронены на Изваринском кладбище на одном месте участка. До смерти отца ее брату ФИО2 было выдано удостоверение с информацией о захоронении фио. После смерти ее отца ФИО2 был выдан паспорт на захоронение от 17 августа 2021 г., в котором имеются сведения о захороненных, а именно фио и ФИО2. Сведения о захоронении фио в паспорте отсутствуют, ввиду чего истец обратилась в администрацию Изваринского кладбища о внесении сведений о захоронении ее прадеда в паспорт на захоронение. В ответ на данное обращение ей было сообщено, что необходимо подтвердить степень родства ее бабушки фио и ее прадеда фио, однако свидетельство о рождении ее бабушки были утеряно. Самостоятельно восстановить утраченное свидетельство о рождении не представилось возможным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела было предъявлено встречное исковое заявление, в котором ответчик просит установить факт родственных отношений, а именно: что фио является его прадедом, установить факт захоронения фио, скончавшегося 05 декабря 1964 г. на участке № 1 Изваринского кладбища адрес в 1-й могиле с захороненными фио, скончавшейся 22 августа 1991 г., и ФИО2, скончавшимся 14 августа 2021 г., над которой установлен единый памятник с указанием о захороненных лицах, обязать адрес Москвы «Ритуал» внести в архивные документы кладбища сведения о захороненном фио и внести соответствующие сведения в паспорт об ответственности за захоронение.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что он является ответственным за могилу и в настоящее время в архивах отсутствуют документы о рождении его бабушки фио, дочери фио

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просит установить факт родственных отношений для того, что сведения о его прадеде были внесены в паспорт об ответственности за захоронение.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть исковые требования ФИО1 оставить без рассмотрения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 апреля 2022 г. ФИО1 обратилась в ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением, в котором просит зарегистрировать на ее имя ответственность за захоронение его родственника, захороненного на участке № 1 Изваринского кладбища, прадеда фио, в чем ей было отказано, поскольку нет документов подтверждающих родство (л.д. 30-31).

Согласно свидетельству о рождении фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., ее родителями являются ФИО2 и фио (л.д. 21). После заключения брака с фио 08 февраля 1991 г. фио присвоена фамилия «Елисеева» (л.д. 21).

Из имеющихся в материалах дела документов, и не оспаривается сторонами, у фио, имеется брат ФИО2.

Родителями фио, паспортные данные, являются ФИО2 и фио, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).

С целью получения свидетельства о рождении фио истцом было направлено заявление в Отдел № 3 Межрайонного управления ЗАГС по адрес и городскому адрес управления ЗАГС адрес (л.д. 26).

В ответ на данное заявление Отделом № 3 Межрайонного управления ЗАГС по адрес и городскому адрес управления ЗАГС адрес было сообщено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта о рождении фио, паспортные данные, не найдена (л.д. 27).

В тоже время в подтверждение родства представлено дарственное завещание фио, паспортные данные, из которого следует, что последняя дарит свой дом своей внучке фио и ее мужу ФИО2. При этом при составлении указанного дарственного завещания присутствовал ее сын фио – фио (л.д.67-68).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав непосредственно заявителя.

ФИО1 заявлены требования об установлении факта родственных отношений между прадедом фио, умершим 05 декабря 1964 г., и бабушкой фио, умершей 21 августа 1991 г., при этом как следует из искового заявления установление данного юридического факта необходимо фио для внесения сведений об умершем фио в паспорт ответственности за захоронение. В тоже время как следует из представленных документов и не оспаривается сторонами, ответственным за указанное захоронение фио не является, ответственным за данное захоронение лицо является брат ФИО1 – ФИО2. При каких условиях суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений между прадедом фио, умершим 05 декабря 1964 г., и бабушкой фио, умершей 21 августа 1991 г., поскольку установление данного юридического факта не несет возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав непосредственно для ФИО1

При этом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с другими установленными по делу фактическим обстоятельствами, суд находит встречные требования фио об установлении факта захоронения фио, скончавшегося 05 декабря 1964 г. на участке № 1 Изваринского кладбища адрес в отдельной могиле без номера подлежащими удовлетворению.

При этом суд принял во внимание акт осмотра участка от 04 апреля 2022 г. в соответствии с которым на участке № 1 в металлической ограде размером 2,00 на 2,00 м имеются две могилы, на которых установлено два памятника, крест, с надписями: фио, 1964», фио, 1991», ФИО2, 2021». Из схемы места захоронения усматривается, что между захоронениями «не читается» и фио находится захоронение с двумя могилами, тремя захоронениями (л.д. 33).

Фотографии места захоронения из которых усматривается, что на участке находятся два памятника и крест, на одном из памятников имеется табличка «Смирнов Иван Семенович».

Доказательств, подтверждающих фактическое отсутствие спорного захоронения на указанном кладбище, либо нахождение могилы фио, скончавшегося 05 декабря 1964 г. ином месте расположения, либо на ином кладбище, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание обращение истца с иском об установлении факта родства с прадедом, установление ответственности за захоронения на участке № 1 Изваринского кладбища за ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению требования фио об установлении факта родственных отношений между ним и фио, скончавшимся 05 декабря 1964 г., захороненным на участке № 1 Изваринского кладбища адрес, как между внуком и прадедом, следовательно факт того, что ФИО2 является правнуком фио, скончавшегося 05 декабря 1964 г. и захороненного на участке № 1 Изваринского кладбища, суд полагает установленным.

При этом суд принял во внимание исследованные материалы дела, объяснения сторон, учел, что сведений о рождении фио не сохранились, то факт родственных отношений между ФИО2 и его прадедом фио нашел свое подтверждение в суде и подтверждается представленными свидетельствами о рождении, одинаковой фамилией бабушки фио – фио и прадеда фио, отчеством фио и именем фио, кроме того, данный факт также подтверждается дарственным завещанием фио, в котором последняя признает фио своей внучкой, а фио своим сыном.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умер 14 августа 2021 г. (л.д. 23).

фио умерла 21 августа 1991 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

фио умер 05 декабря 1964 г., в подтверждение чего также представлено свидетельство о смерти (л.д. 25).

фио и ФИО2 похоронены на участке № 1 Изваринского кладбища адрес, ответственным за данное захоронение является ФИО2 (л.д. 34-40).

Согласно справке, выданной ГБУ адрес «Ритуал», сведения о захоронении фио в книгах регистрации захоронений доархивного и архивного периода на Изваринском кладбище адрес не зарегистрированы (л.д.34).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с ФЗ от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»; Законом адрес от 04.06.1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес»; постановлением Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Согласно п. 2 Закона Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ под захоронением понимается предание земле (помещение в склеп) тела (останков) человека после его смерти или урны с прахом после кремации, помещение урны с прахом в нишу стены скорби. В свою очередь место захоронения - это могила, ниша стены скорби, склеп либо иное вместилище погребенного тела (останков) человека или урны с прахом.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания» (вместе с «Порядком организации похоронного дела», «Правилами работы кладбищ и крематориев, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ»).

Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книгерегистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.15 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. В случае их отсутствия или отказа право ответственности предоставляется родственникам последующих очередей наследования. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь имеют право:- полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети). В четвертую очередь имеют право: родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. В пятую очередь имеют право: родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки. В шестую очередь имеют право: родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В случае отсутствия родственников предшествующих очередей либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, (наименование организации) может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае (наименование организации) через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и не полнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП).

Таким образом, с учетом установления факта родственных отношений истца по встречному истку фио к захороненному на участке № 1 Изваринского кладбища адрес фио, скончавшемуся 05 декабря 1964 года, ответственность за захоронение указанного лица подлежит регистрации на имя ФИО2 с внесением в архивные документы кладбища данных о захоронении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал», ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение, - отказать.

Встречные исковые требования фио удовлетворить.

Установить факт захоронения на участке № 1 Изваринского кладбища адрес в отдельной могиле без номера (согласно акту осмотра места захоронения доархивного периода от 04.04.2022г. Администрации Изваринского кладбища адрес – слева от захоронений фио и ФИО2) – фио, скончавшегося 05.12.1964г.

Установить, что фио, скончавшийся 05.12.1964г. и захороненный на участке № 1 Изваринского кладбища адрес в отдельной могиле без номера (согласно акту осмотра места захоронения доархивного периода от 04.04.2022г. Администрации Изваринского кладбища адрес – слева от захоронений фио и ФИО2) является прадедом ФИО2, паспортные данные.

Обязать ГБУ «Ритуал» адрес выдать ФИО2, паспортные данные, паспорт об ответственности за захоронение фио, скончавшегося 05.12.1964г. и захороненного на участке № 1 Изваринского кладбища адрес в отдельной могиле с внесением в архивные документы кладбища данных о захоронении фио

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательнойформе.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 13.02.2023г.