Дело № 2-1153/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мяновской Н.К.
при секретаре Кругловой И.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело №2-1153/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права.
Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2021 года он обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения от 29 марта 2022 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, в специальный стаж не включен период работы со 02 апреля 1991 года по 16 августа 1994 года слесарем-ремонтником в Малом предприятии «Эффект-2», поскольку факт работы не подтвержден документально. С решением Отделения не согласен, поскольку факт работы подтвержден копией трудовой книжки, справкой МП «Эффект-2». В период работы на МП «Эффект-2» слесарем-ремонтником производил работы: ремонт компрессоров и обслуживание технологического оборудования на производстве с использованием вредных газов, занят был полный рабочий день. С учетом уточнения исковых требований просит обязать Отделение зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях», период работы со 02 апреля 1991 года по 16 августа 1994 года в качестве слесаря-ремонтника в МП «Эффект-2», назначить страховую пенсию с 11 декабря 2021 года.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец работал на химическом предприятии «Корунд», затем в Дзержинскхимремонт, от которого отделился участок МП «Эффект-2», работа заключалась в ремонте химического оборудования, производство являлось особо вредным, работы выполнялись в противогазах, в специальной одежде, за вредные условия выдавалось молоко, был дополнительный отпуск 6 дней. Работы выполняли с цехах, где имелись вредные химические вещества.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, представила отзыв, суду пояснила, что истец 10 декабря 2021 года обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», решением Отделения от 29 марта 2022 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Спорный период не включен в специальный стаж, поскольку он не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета, не представлены подтверждающие документы. Справка, уточняющего характера, МП «Эффект-2» отсутствует. В архив документы не поступали. Слесарь-ремонтник пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 с учетом фактически отработанного времени на работах по ремонту, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, которые подтверждаются журналами учета отработанного времени в основных действующих технологических цехах. Просит в иске отказать.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10 декабря 2021 года обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением Отделения от 29.03.2021 года № истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Стаж работы с вредными условиями составил 4 года 3 месяца 19 дней. В специальный стаж истца не включен период работы со 02 апреля 1991 года по 16 августа 1994 года слесарем-ремонтником в Малом предприятии «Эффект-2», поскольку предприятие ликвидировано, документы в архив не сдавались. Слесарь-ремонтник пользуется правом по Списку №1, раздела VIII «Химическое производство», подраздел 1, позиция 1080А000-17541 с учетом фактически отработанного времени на работах по ремонту технологического оборудования цехов химических предприятий, пенсия им назначается по выборке из журнала учета отработанного времени в основных действующих технологических цехах. Сведения о фактически отработанном времени не представлены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:
- Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список №1 от 26 января 1991 г. N 10).
- список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список №1 от 22 августа 1956 г. N 1173).
Списком №1 от 26 января 1991 г. N 10 в разделе VIII «Химическое производство» предусмотрены рабочие цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах и подразделениях, перечисленных в данном разделе (код позиции 1080А010).
Списком №1 от 22 августа 1956 г. N 1173 также в разделе VIII «Химическое производство» предусмотрены рабочие цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах и подразделениях, перечисленных в данном разделе.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение содержалось в статье 39 Кодекса законов о труде, действовавшем до 1 февраля 2002 года.
Согласно трудовой книжке ФИО1, истец 20 июля 1988 года принят слесарем-ремонтником на участок №1 РСМУ №3 треста «Дзержинскхимремонт», 01 апреля 1991 года уволен переводом в Малое предприятие «Эффект-2», 02 апреля 1991 года принят слесарем-ремонтником МП «Эффект-2», 16 августа 1994 года уволен (л.д.11-20).
Ответчик считает, что период работы истца в МП «Эффект-2» не может быть включен в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения о фактически отработанном времени во вредных условиях труда.
На запрос Отделения были представлены документы о том, что документы по личному составу МП «Эффект-2» на хранение в архив не поступали (л.д.40-41), МП «Эффект-2» ликвидировано. В Отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц имеется Извлечение из Списка №1 работников МП «Эффект-2», работающих на предприятиях ОАО «Корунд», ООО «Оргстекло», дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное директором МП «Эффект-2», согласно которому слесари-ремонтники МП «Эффект-2» пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №1 раздел 8 подраздел 1 позиция 1080А000-17 по выборке (л.д.42). Пенсия назначается по выборке из журнала учета отработанно времени в основных действующих технологических цехах.
Согласно ответу ОПФР по Нижегородской области на запрос суда, по Малому предприятию «Эффект-2» организацией производились начисления страховых взносов с июля 1991 года по декабрь 1996 года, март 1997 года, июнь 1997 года. Сведениями о наличии в МП «Эффект-2» льготных должностей и профессий по Списку №1 Отделение ПФР по Нижегородской области не располагает (л.д.54).
Истцом представлена Книга Малого предприятия «Эффект-2» записи работ и отработанного времени рабочими в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию, слесаря-ремонтника ФИО1 (л.д.45-49). Из Книги следует, что истец был занят в действующих технологических цехах химических производств АООТ «Корунд» в 1991 году – 159 дней, в 1992 году – 233 дня, в 1993 году – 219 дней, в 1994 году – 113 дней, всего 724 дня.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежит включению период работы со 02 апреля 1991 года по 16 августа 1994 года (по сведениям о фактически отработанном времени на работах по ремонту технологического оборудования цехов химических предприятий в течение 159 дней в 1991 году, 233 дня в 1992 году, 219 дней в 1993 году, 113 дней в 1994 году) – слесарь-ремонтник в Малом предприятии «Эффект-2».
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При суммировании периодов специального страхового стажа, зачтенного ответчиком (4 года 3 месяца 19 дней), и страхового стажа, включенного судом (724 дня), на момент обращения с заявлением в Отделение о назначении досрочной страховой пенсии по старости 10 декабря 2021 года специальный стаж истца составил 6 лет 3 месяца 23 дня, право на назначение ему досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у него возникло при достижении возраста 54 лет с 11 декабря 2021 года (л.д.58).
Таким образом, исковые требования ФИО1 об обязании Отделения назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в порядке пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11 декабря 2021 года подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области зачесть в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, период работы:
- со 02 апреля 1991 года по 16 августа 1994 года (по сведениям о фактически отработанном времени на работах по ремонту технологического оборудования цехов химических предприятий в течение 159 дней в 1991 году, 233 дня в 1992 году, 219 дней в 1993 году, 113 дней в 1994 году) – слесарь-ремонтник в Малом предприятии «Эффект-2»,
назначить страховую пенсию с 11 декабря 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.К.Мяновская
Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.