Дело №2-442/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности.
В своем заявлении просил суд: сохранить жилое помещение с кадастровым номером номер, находящееся по адресу: адрес, в реконструируемом, перепланированном и переустроенном состоянии; признать за ФИО1 право собственности на адрес, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером номер, расположенную по адресу: адрес.
В судебное заседание, назначенное на 04.09.2023 года, о времени и судебного разбирательства истец и его представитель по доверенности извещались в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание назначено на 15.09.2023 года.
Истец извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ходатайство о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало в адрес суда.
Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, без рассмотрения.
Вместе с тем, разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Л.В. Разина