Материал ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Медведев М.В., изучив исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, добросовестным приобретателем транспортного средства и истребования транспортного средства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу полиции ... «Электротехнический» по ..., ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, добросовестным приобретателем транспортного средства и истребования транспортного средства.
В соответствие с пунктом 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением от ... заявление оставлено без движения, при этом заявителю предложено в срок ... устранить указанные в определении недостатки.
По состоянию на ... указания суда не выполнены, недостатки установленные в определении суда не устранены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, добросовестным приобретателем транспортного средства и истребования транспортного средства возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через суд.
Судья: М.В. Медведев